近日，9名高校本科學生跨省轉學的消息引發關注。

7月10日，北京市教育委員會發布公告，確認9名高校學生跨省轉學，其中北京大學國際政治專業一名學生轉學至武漢大學外交學專業、北京航空航天大學自動化專業的學生轉學至西南大學統計學專業，另外有幾名學生則是從北京的一些知名院校轉出到外省一些院校。

▲轉學情況公示

名校大學生跨地域流動，一時間引來了不少關注。學生為何要跨省轉學？高校之間為何還能轉學？如何才能實現高校間轉學？

轉學：

涉多所名校，有學生從北大轉武大

北京市教委的公示顯示，這9名同學均為本科生，都是跨省轉學，涉及北大、北航、北外等多所院校。9名同學中，有7名同學的原專業和轉入專業有變化。

公示還顯示，9名同學原專業錄取分數均高于轉入專業最低錄取分數線。其中，北京交通大學的朱同學原專業錄取分數589分，轉入專業最低錄取分數線為481分，相差108分。而南方科技大學的尉遲同學原專業錄取分數比轉入專業最低錄取分數高出141分。

對于高校學生跨省轉學有哪些要求，紅星新聞記者致電此次公示中涉及的某高校招生辦，一名工作人員回應稱：“高校學生跨省轉學需要轉出學校、轉入學校和上一級教委的批準，只要經過正常流程是可以轉學的，但是對于公示中學生因何轉學不清楚。”

此前，北京市教委曾回應媒體稱，學生一般應當在被錄取學校完成學業，不鼓勵跨省轉校，但本專科學生因患病有特殊困難、特別需要可以申請轉學。

而據多家媒體此前報道，今年5月9日，武漢大學本科生院發布了關于閆同學轉學的公示。公示顯示，閆同學系北京大學國際關系學院國際政治專業2020級全日制普通本科生，由于個人身體原因，申請轉入武漢大學政治與公共管理學院外交學專業本科學習。經武漢大學校長辦公會審議，同意其轉學申請。

另據宜昌一中微信公眾號顯示，2020年，閆同學在高考中以646分的優異成績考取北京大學。

政策：

轉學有嚴格限制，不得“從低到高”

2017年2月4日，教育部頒布了新修訂的《普通高等學校學生管理規定》（以下簡稱《規定》），其中規定學生一般應當在被錄取學校完成學業。因患病或者有特殊困難、特別需要，無法繼續在本校學習或者不適應本校學習要求的，可以申請轉學。轉學需經所在學校和擬轉入學校同意，由轉入學校負責審核轉學條件及相關證明，認為符合條件的經學校校長辦公會或者專題會議研究決定，可以轉入。跨省轉學的，由轉出地省級教育行政部門商轉入地省級教育行政部門，按轉學條件確認后辦理轉學手續。

《規定》也對轉學作出嚴格限制，提出有“入學未滿一學期或者畢業前一年的；高考成績低于擬轉入學校相關專業同一生源地相應年份錄取成績的；由低學歷層次轉為高學歷層次的；以定向就業招生錄取的；研究生擬轉入學校、專業的錄取控制標準高于其所在學校、專業的；無正當轉學理由的”等6種情形之一的，不得轉學。

▲資料圖

此外，各省級教育部門也曾出臺過高校生轉學政策。比如，福建省教育廳曾于2015年10月下發相關通知，其中規定“學生應當在被錄取學校完成學業，如患病或者確有特殊困難，無法繼續在本校學習的，可申請轉學”。“特殊困難”包括家庭特殊困難、研究生導師原因、入伍退役復學等情形。此外，還羅列了10種學生不準轉學的情形。

上海市教委、四川省教育廳等也曾下發相關意見、通知，其中明確規定“學生一般應當在被錄取學校完成學業。因患病或者有特殊困難、特別需要，無法繼續在本校學習或者不適應本校學習要求的，可以申請轉學。”同時，規定了“高考成績低于擬轉入學校相關專業同一生源地相應年份錄取成績”等6種不得轉學的情形。

專家：

大學轉學仍需堅持“分數公平”底線

對于高校學生跨省轉學，儲朝暉表示，過往有一些學生，包括北大、清華的學生，因為學業成績不達標或者身體原因選擇跨省轉學。如果成績不達標還繼續留在北大、清華這類學校，很有可能因學業問題而無法畢業，這些學生就可能選擇一種過渡的方式，到一個錄取分數稍微低一點的學校完成學業。

儲朝暉表示，轉學的過程，至少要經過轉出學校、轉入學校以及對應的各省級教育行政部門的批準，通過調整招生指標來完成。這種方式事實上對考生、學生和學校等各方面來說都是一個更有利的方式，對學校和各方面的資源來說也是盡可能充分利用。

同時，對于這種跨省轉學，國家也有明確規定，保證其公平性。熊丙奇表示，對照教育部上述《規定》，北京公示的9名學生轉學，是符合要求的，讓這些學生能進入更適合的學校、專業繼續就讀。

熊丙奇表示，客觀而言，此類轉學可能引發社會公眾議論，擔心有人會利用轉學政策，從錄取分數低的學校、專業，轉到錄取分數高的學校、專業，從低層次高校轉到高層次高校。這也是《規定》開出轉學“負面清單”的重要原因。

對于這樣的“負面清單”，也有人有不同意見，認為如此一來，轉學只能“朝低處流”，而“不能往高處走”，局限了學生的轉學選擇。對此，熊丙奇認為，首先需要明確，我國并不鼓勵大學生轉學，而是希望學生在原錄取院校完成學業，設置轉學門檻是情理之中的。其次，高考錄取實行的是“分數面前人人平等”，如果允許從錄取分數低的院校、專業轉到錄取分數高的院校、專業，可能會滋生新的不公平問題。

熊丙奇表示，作為現行高考制度的補充，大學轉學制度仍需堅持“分數公平”這一底線。從輿論反應看，對于學生從當年錄取分數高的院校、專業轉到錄取分數低的院校、專業，是普遍接受的。

“總體看來，由于轉學的諸多限制，愿意申請轉學的學生并不多。這也折射出當前學生存在的‘學歷情結’，愿意讀高層次的大學，而不愿意選擇適合自己的大學。”熊丙奇說，他建議已不適應學校教學要求的學生，應理性地認識自我，選擇適合的院校和專業，不能因“學歷情結”放棄轉學的選擇。

“社會輿論對于這樣的轉學，也不能把轉學的學生視為學業失敗者，而應該將其作為學生進行自主規劃的積極選擇。”熊丙奇說。

紅星新聞實習記者 祁彪 記者 吳陽 北京報道