8年苦讀，卻錯過了博士學位答辯！對于造成這個遺憾結(jié)果的原因，博士生和學校在法院審理中各執(zhí)一詞。

2009年11月，張建（化名）考上了西安理工大學的博士研究生。經(jīng)過6年學習，于2015年12月拿到了畢業(yè)證。

“根據(jù)學校規(guī)定，從畢業(yè)時間再延長兩年，可以申請博士學位?！彼f，去年12月5日，他申請博士學位時，卻被告知已過期，“研究生院解釋說，本屆學生最后提交申請日期為2017年9月6日，并已要求各學院秘書通知學生?！笨伤麖娜ツ?月29日到11月14日期間，四次咨詢管理學院研究生秘書，始終未被告知這個重要期限。

他認為，自己經(jīng)過8年的不懈努力，符合了申請博士學位的條件，是學校工作的失誤導(dǎo)致他錯過了申請學位的機會。為此，他將學校起訴至西安鐵路運輸法院，請求判令在判決生效后，學校給他不低于6個月的答辯時間。

審理中，西安理工大學答辯稱，2015年12月，張建通過了畢業(yè)論文答辯，但因未參加學位論文答辯，未能取得博士學位。根據(jù)西安理工大學研究生學位授予、畢業(yè)論文答辯管理細則的規(guī)定，對其學位答辯寬限2年期限，即2017年12月。2015年12月，學校一位老師為包括張建在內(nèi)的6名博士組織畢業(yè)答辯。答辯后，該老師明確告知6人，務(wù)必最晚于2017年春季學期末申請博士學位預(yù)答辯寬限期，2017年9月初完成學位論文送盲審。

因為原告未按照學校規(guī)定的時間及要求主動申請博士學位預(yù)答辯，導(dǎo)致原告不能參加博士學位正式答辯。因此，導(dǎo)致原告不能取得學位的責任完全在原告自己，與學校無關(guān)，請求駁回訴訟請求。

經(jīng)過一下午的庭審，審判長宣布休庭。