距2025年高考還有半個月左右的時間，隨著高考臨近，模擬押題卷市場熱度居高不下。眼下，名師和AI預測押題齊上陣……他們真的靠譜嗎？AI“押題”真的能成備考“神器”？

眼下，考生和家長緊張備考的同時，“高考周邊”也在持續火熱。其中，在沖刺階段，能夠幫助考生培養手感、保持應試狀態的成套試題，成了眾多考生桌上的 “常客”，甚至可以說是必不可少的 “備考神器”。

如今，市場上試題種類繁多，價格參差不齊。相較售價幾十元的模擬試卷，眼下，一些試卷打出“預測”甚至“押題”的名號，價格便飆升至三四百元。

商家：很多省份的分值都能押到200分——270分的，去年就算是押中率低的省份，也能夠押到150-180，你說這押題卷，你要不要去拍……

那么，這些高價試卷的 “押題” 戰績如何呢？記者發現在某考卷詳情中，以 2024 年高考真題為例，列舉了各科多道 “押中” 題目，可再一細看，似乎又不是那么回事。

一道數學幾何題，真題為五面體，押題卷為三棱錐，題干、設問均不相同，僅因均考查了 “二面角的大小” 這同一個考點，就判定為 “押中”。如此寬泛的判定，顯然與我們日常的認知相去甚遠。

但即使這樣，還是有不少家長動心了。

高三學生家長劉女士：看到網上宣傳得神乎其神，說某些名師押題很準，心里還是有點動搖，給孩子買了一套高考押題試卷，希望能碰碰運氣。

江西省遂川中學教師 袁媛告訴記者，不能把升學的希望寄托在這些所謂的“押題預測試卷”上。

袁媛：我們高中老師是不信所謂的“押題”的，每年高考的命題組都會設計一個“反押題”機制，而且，從往年的情況看，這些押題卷所謂的“押中”標準非常的寬泛，只要涉及相同知識點都算押中了，說實話，知識點的話我們平時復習都會講到，信這個不如信自己和自己的老師。

除了各家機構推出的傳統“名師押題”，記者發現，近年來爆火的AI大模型，也陸續被不少商家引入“押題”陣容。

高三學生郭軒瑋說自己就曾購買過這類AI預測卷。

郭軒瑋：我在使用過后，感覺AI押題其實都是比較通用的模板，根據往年高考題型制定的，而缺少了個性化的一些題目。

而在高三學生黃圣予看來，這些號稱利用AI預測的試卷，可以讓自己多練手，主要提供一種“考前感覺”。

黃圣予：我覺得AI預測考題，不能說它完全沒有作用，在一定程度上是可以給我們帶來一定的信心。我們如果做AI預測考題，說不定真的會被它預測到某些題目。

考前預測，名師和AI齊上陣……他們真的靠譜嗎？國家教育考試指導委員會專家組成員陳志文表示，無論是名師還是AI，押題內容的背后，暗藏的都是商業套路。

陳志文：我認為他們更多的是一種市場營銷，這些年高考在命題上講究平穩。舉個例子，（全國卷）數學第一道題往往是考集合，題型一定是選擇題，（類似于）已知集合A，給個條件，然后（讓考生）進行計算，這些年一直這樣考，唯一不知道的是它參數的變化。即便是在新高考地區，我們也有適應性測試，適應測試實際就告訴你高考要這樣考，我們對比一下適應性測試的考題，知識點和題型與正式考的知識點和題型是不會有太大區別的，變化的仍然是參數，包含一些題的切入角度。

對于考生和家長比較關注的 AI 預測高考作文是否靠譜的問題，陳志文認為，考生和家長在購買這類產品時，應保持理性，不要被商家過度宣傳所迷惑。高考的成功從來不是靠押題能決定的，扎實的知識儲備、穩定的心態才是制勝關鍵。

陳志文：我們作文考試充分體現立德樹人，往往跟當下的時事緊密結合，而且題目往往是開放性的，沒有標準答案，所以，我覺得這種預測沒有太大的實際意義，即使它預測到了，那也是運氣。

雖然AI預測不靠譜，但也有不少老師認為AI可以有效地輔助考生考前復習。安徽某中學政治教研組長、高三教師徐傳林介紹對于即將參加高考的學生來說，可以利用AI提升復習效率。

徐傳林：比如說，可以用AI生成知識框架，這樣就可以整體把握知識，高效地處理復習的內容，也可以讓AI提供個性化的學習方案，比如說輸入我幾次的模考成績以后，可以借助AI生成復習時間的分配建議表。

另外要注意的是，中國教育科學研究院研究員儲朝暉提醒，考生需要避免過度依賴AI解題，需要有自己獨立的思考能力。

儲朝暉：利用AI的前提是學生對大模型是有了解的，有判別的，就能夠自主地把它當成一個工具，但是如果是跟著大模型走，自己處在被動的一方，那么，事實上有可能最后成績不但不能提高，反而會被誤導。