女大學生攙扶摔倒老人反被訛，證明清白后索賠五萬，有多少人支持女大學生的這種做法呢。

近日，這樣一件事情又在網上引起熱議。一位女大學生好心攙扶起了自己摔倒的老人，并撥打120陪同老人到醫院，還墊付了1000元醫藥費。結果老人子女到場后，老人非說是這位大學生撞倒她的，子女便對女大學生惡語相加，并拒還1000元醫藥費，還要求女大學生賠償5000元。報警后，民警通過監控還了女大學生清白，女大學生堅決要求老人及子女賠償5萬元精神損失費，否則便以敲詐勒索起訴。

在這件事情中，不少網友將重點放在了女大學生向老人及其子女索賠這個環節上。

有網友認為，既然監控視頻已經還了女大學生清白，她也就沒必要再為難老人了，勸她放棄索賠。

對于這部分人的觀點，并不敢茍同。有一句話叫“未經他人事，莫勸他人善”。

試想，如果事發路段沒有監控視頻，無法證明女大學生的清白，那么，這位女大學生是不是就得無奈的賠償老人5000元呢。

做了好事被冤枉，已經給做好事者心理上造成了極大痛苦和傷害，還要賠錢，這種窩囊事誰能接受的了呢。

2014年發生在廣東的一個案例，至今令人記憶猶新。好心人吳偉清攙扶摔倒老人后反被訛20萬元，老人子女多次上門要錢，導致吳偉清無錢再給而投河自盡，以證清白。鬧出了人命，老人最后才承認是自己摔倒的。

事實證明了，某些訛詐者有多可惡，他們是否想過放別人一碼呢。

再結合現實，從另一個角度來看，為什么好心攙扶摔倒老人反被訛的事情屢禁不止，而且有增無減。不正是因為訛人的老人及其家屬最后得不到任何懲罰，訛詐零成本，才使得某些老人及其家屬有恃無恐，肆無忌憚的對別人實施訛詐。

不能因為訛詐者是老人，就無底線的包容他們的違法犯罪行為。法律面前人人平等，老年人違法犯罪，同樣應該受到法律的制裁，不能讓年齡成為老年人違法犯罪的護身符。

為什么現在會導致一些人在街上看到老年人就躲得遠遠的，摔倒了也不敢輕易上去攙扶，以至于出現了扶與不扶的激烈討論。不正是讓那些訛詐他人的老人敗壞了社會風氣嗎，是該對此類老人及其子女作出法律嚴懲的時候了。

結束語：

扶摔倒老人反被訛的一些事例，已經影響到了一部分人發揚中華民族助人為樂的傳統美德，并不是不想發揚，而是不敢發揚。只有嚴懲訛詐者，消除此類訛詐現象，才能還社會一個正常的風氣，使得人們能夠放心的攙扶摔倒老人，助人為樂。

大家支持這位女大學生的維權行為嗎？