四宗罪個(gè)個(gè)致命,兩錯(cuò)誤尚有前提,8月8日,馬鞍山市含山縣對(duì)于“暴力執(zhí)法腳踹門(mén),掐脖訓(xùn)斥查補(bǔ)習(xí)”一事的最終處理意見(jiàn)終于發(fā)布了。最終,被掐脖的老師,因違法違規(guī)行為被立案調(diào)查。而兩位社區(qū)工作人員,...
四宗罪個(gè)個(gè)致命,兩錯(cuò)誤尚有前提,8月8日,馬鞍山市含山縣對(duì)于“暴力執(zhí)法腳踹門(mén),掐脖訓(xùn)斥查補(bǔ)習(xí)”一事的最終處理意見(jiàn)終于發(fā)布了。
最終,被掐脖的老師,因違法違規(guī)行為被立案調(diào)查。而兩位社區(qū)工作人員,一人被給予黨內(nèi)警告,另一人被給予誡勉談話。有人說(shuō),老師和執(zhí)法人員都接受了處理,這不是各打五十大板嗎?我想說(shuō),如果你這么想,應(yīng)該是沒(méi)看明白這份處理意見(jiàn)。
一、四宗罪件件致命
細(xì)細(xì)琢磨含山縣處理意見(jiàn),被掐脖的老師及其所在機(jī)構(gòu)是怎么被定性的呢?第一,無(wú)辦學(xué)許可證,違法經(jīng)營(yíng);第二,招生中涉嫌虛假宣傳;第三,出爾反爾,明知故犯,違反疫情管理規(guī)定,聚眾補(bǔ)課;第四,老師無(wú)教師資格證。
這四條當(dāng)中,第一條涉嫌違反法律,第三條違反當(dāng)?shù)胤酪咭?guī)定,第二條和第四條則屬于教育管理部門(mén)三令五申,重點(diǎn)強(qiáng)調(diào),不得逾越的底線,更不符合當(dāng)前的雙減措施精神。對(duì)這家機(jī)構(gòu)來(lái)說(shuō),可以算是件件致命了吧?
二、兩個(gè)錯(cuò)尚有前提
再來(lái)看看處理意見(jiàn)當(dāng)中,對(duì)于社區(qū)人員又是怎么定性的呢?一人踹門(mén)掐脖,不冷靜、不理智;一人不戴口罩,違反防疫要求。
更重要的是在這段“定性”的話語(yǔ)之前。還有29個(gè)字,原文是“在現(xiàn)場(chǎng)處置中,社區(qū)工作人員王某面對(duì)賈某抗拒檢查、拒不開(kāi)門(mén)的行為”。這段話的意思顯然是:社區(qū)工作人員犯錯(cuò)是有前提的,而這個(gè)前提就是正在上課的老師拒絕給工作人員開(kāi)門(mén)。
三、該處罰毫無(wú)疑問(wèn)
涉事機(jī)構(gòu)和老師的四點(diǎn)問(wèn)題,社區(qū)工作人員所犯的兩點(diǎn)錯(cuò)誤,都理應(yīng)被處理,這一點(diǎn)毫無(wú)疑問(wèn)。
我倒是覺(jué)得,不管是涉事機(jī)構(gòu)和老師,還是社區(qū)防疫人員,都應(yīng)該對(duì)事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)教室里的那些學(xué)生道歉。前者應(yīng)該為頂著疫情搞補(bǔ)習(xí),違法違規(guī)出爾反爾道歉,這是一堂嚴(yán)肅的社會(huì)規(guī)則課。后者應(yīng)該為粗暴掐脖不戴口罩而道歉,這是一堂鮮活的人文道德課。
四、看措辭也看比重
我始終認(rèn)為這件事情的處理結(jié)果,絕不是各打50大板。從定性來(lái)看,機(jī)構(gòu)和老師是違法加違規(guī),內(nèi)容有四條。社區(qū)工作人員僅僅是違規(guī)和工作方式問(wèn)題,兩人各一條。孰輕孰重,不言自明。
從所占篇幅來(lái)看,針對(duì)機(jī)構(gòu)和老師用了七行文字,針對(duì)社區(qū)工作人員只用了三行,三行中,還著重強(qiáng)調(diào)了后者犯錯(cuò)的前提在于前者的行為。且在末尾重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)了防疫工作。
五、兩件事耐人尋味
事到如今,這件事也算是基本劃上了句號(hào)。不過(guò),有兩件事我依然沒(méi)能搞明白。我把它們提出來(lái),你不妨來(lái)說(shuō)一說(shuō)自己的見(jiàn)解。
其一,到底是誰(shuí)舉報(bào)的?這家機(jī)構(gòu)在當(dāng)天早上就已經(jīng)被人舉報(bào),并且引來(lái)執(zhí)法人員責(zé)令其停止?fàn)I業(yè)。當(dāng)事老師出爾反爾,下午繼續(xù)開(kāi)課,又再次被舉報(bào)。舉報(bào)者難道是“朝陽(yáng)群眾”嗎?消息如此靈通?會(huì)不會(huì)是家長(zhǎng)或者參與補(bǔ)課的同學(xué)因?yàn)椴粷M老師在疫情中召集補(bǔ)課而進(jìn)行舉報(bào)?
其二,視頻怎么流出的?我覺(jué)得,這段視頻是參與執(zhí)法的人員隨身攜帶的攝錄儀器所拍攝的,不可能平白無(wú)故流傳出來(lái)。整段視頻當(dāng)中為何沒(méi)有敲門(mén)很久老師不開(kāi)的過(guò)程,而是一開(kāi)頭就是執(zhí)法人員踹門(mén)的片段?難道視頻經(jīng)過(guò)剪輯嗎?
這兩個(gè)問(wèn)題的答案,我們很難得知。對(duì)此,你怎么看?來(lái)評(píng)論區(qū)聊聊吧。
長(zhǎng)按點(diǎn)贊,一鍵三連,鼓勵(lì)我多多創(chuàng)作教育內(nèi)容。
來(lái)源:繆老師妙筆生花
來(lái)源:本文內(nèi)容搜集或轉(zhuǎn)自各大網(wǎng)絡(luò)平臺(tái),并已注明來(lái)源、出處,如果轉(zhuǎn)載侵犯您的版權(quán)或非授權(quán)發(fā)布,請(qǐng)聯(lián)系小編,我們會(huì)及時(shí)審核處理。
聲明:江蘇教育黃頁(yè)對(duì)文中觀點(diǎn)保持中立,對(duì)所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或者完整性不提供任何明示或暗示的保證,不對(duì)文章觀點(diǎn)負(fù)責(zé),僅作分享之用,文章版權(quán)及插圖屬于原作者。
Copyright©2013-2025 ?JSedu114 All Rights Reserved. 江蘇教育信息綜合發(fā)布查詢平臺(tái)保留所有權(quán)利
蘇公網(wǎng)安備32010402000125
蘇ICP備14051488號(hào)-3技術(shù)支持:南京博盛藍(lán)睿網(wǎng)絡(luò)科技有限公司
南京思必達(dá)教育科技有限公司版權(quán)所有 百度統(tǒng)計(jì)