最近,教育部從規(guī)范和加強(qiáng)研究生培養(yǎng)管理的角度出發(fā),專門以教研廳〔2019〕1號文件印發(fā)了《關(guān)于進(jìn)一步規(guī)范和加強(qiáng)研究生培養(yǎng)管理的通知》。在這個《通知》中,教育部明確規(guī)定:“對違反師德、行為失范的導(dǎo)...
最近,教育部從規(guī)范和加強(qiáng)研究生培養(yǎng)管理的角度出發(fā),專門以教研廳〔2019〕1號文件印發(fā)了《關(guān)于進(jìn)一步規(guī)范和加強(qiáng)研究生培養(yǎng)管理的通知》。在這個《通知》中,教育部明確規(guī)定:“對違反師德、行為失范的導(dǎo)師,實行一票否決,并依法依規(guī)堅決給予相應(yīng)處理。”可以說,在部分研究生導(dǎo)師行為失范、違反師德師風(fēng)的現(xiàn)象造成了不良影響之后,教育部對研究生導(dǎo)師提出了新的更高要求,值得我們關(guān)注。
研究生導(dǎo)師師德失范,為什么要實行“一票否決”
有一句俗話叫“學(xué)高為師、身正為范”,老師的任務(wù),不僅僅是教授學(xué)生知識,更要通過其師德師風(fēng)的表率,為學(xué)生起到示范的作用。因此,如果一名老師在道德品質(zhì)上有失檢點,在師德師風(fēng)方面出了問題,又如何成為學(xué)生的表率呢?做事先做人,如果連做人的要求都達(dá)不到,又如何能夠教育學(xué)生?尤其是考慮到研究生導(dǎo)師培養(yǎng)的是高層次人才,如果允許師德師風(fēng)失范的導(dǎo)師帶研究生,真的有可能把研究生帶偏了,甚至有可能對研究生造成傷害。
對研究生導(dǎo)師實行“一票否決”,會帶來什么影響
教育部文件中,通常很少使用“一票否決”的提法。也因此,對于研究生導(dǎo)師實行師德師風(fēng)“一票否決”,影響也是顯而易見的。現(xiàn)階段,很多大學(xué)教授都不愿意帶本科生,但是,非常愿意帶研究生。這是因為,帶研究生的成就感更高,也更容易出人才、出成果、出經(jīng)驗。很多導(dǎo)師的重要成果,都離不開研究生的學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)。實行研究生導(dǎo)師師德師風(fēng)“一票否決”,這就意味著,這名導(dǎo)師一旦違反規(guī)定,就不能招研究生,這當(dāng)然會使得研究生導(dǎo)師更加珍惜自己的招生資格。
研究生導(dǎo)師實行“一票否決”,對于研究生的成長有何意義
“一票否決“機(jī)制的實施,對于研究生的成長進(jìn)步,也是一個保險機(jī)制。如果研究生導(dǎo)師的師德師風(fēng)不過關(guān),對于學(xué)生而言,有可能就會造成傷害。實際上,現(xiàn)階段有一部分研究生和導(dǎo)師之間的關(guān)系非常緊張,導(dǎo)師濫用自己的權(quán)力,使研究生不能按時畢業(yè)的情況,在現(xiàn)實生活中也多次上演。因此,小編認(rèn)為,實施這個機(jī)制,更容易保障研究生的合法權(quán)益。
對此,你認(rèn)可嗎?
來源:本文內(nèi)容搜集或轉(zhuǎn)自各大網(wǎng)絡(luò)平臺,并已注明來源、出處,如果轉(zhuǎn)載侵犯您的版權(quán)或非授權(quán)發(fā)布,請聯(lián)系小編,我們會及時審核處理。
聲明:江蘇教育黃頁對文中觀點保持中立,對所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或者完整性不提供任何明示或暗示的保證,不對文章觀點負(fù)責(zé),僅作分享之用,文章版權(quán)及插圖屬于原作者。
Copyright©2013-2025 ?JSedu114 All Rights Reserved. 江蘇教育信息綜合發(fā)布查詢平臺保留所有權(quán)利
蘇公網(wǎng)安備32010402000125
蘇ICP備14051488號-3技術(shù)支持:南京博盛藍(lán)睿網(wǎng)絡(luò)科技有限公司
南京思必達(dá)教育科技有限公司版權(quán)所有 百度統(tǒng)計