爆料學生和糾察隊各執一詞，雖后者已發聲反駁，但此事仍在網上引起巨大關注。

有過高中、大學經歷的人，都會或多或少地經歷過查寢室現象，有檢查衛生的，有檢查大功率電器的。應該說，正如該校相關負責人所稱，活動目的是檢查違規電器，避免對同學們造成危險。也就是說，查寢室本來屬于學校履行管理職責的應有之義，但還是有必要對這種管理權限加以界定，以免出現侵犯隱私權的尷尬。

在法治社會，任何權利和權力都是有邊界的，行使者不能突破界限而侵犯他人權利。而大學寢室既有公共屬性，也有私密屬性。一般來說，每個寢室均有多名學生住宿，每個學生喜好、性格、作息規律不同，這決定了每個室友都應互相尊重他人，保持公共場所衛生，維護公共場所安全。同時，寢室還是學生的休息場所和存放個人物品的場所，這決定了其一定程度上是類似于住宅的隱私場所。

那么，作為學校的糾察隊，其在校方授權下，可以對學生宿舍、寢室進行檢查，以及時發現衛生不潔、安全隱患等妨礙公共場所安全、衛生的問題。但這種檢查權是有限度的，應僅限于與公共場所安全、衛生相關的范疇，不能逾越這種邊界而侵入個人領域，否則就有侵犯隱私權的嫌疑。

無論是男生還是女生，其對個人衣柜都享有排他的管理權和使用權，外人未經許可不得擅自翻找查看。尤其對于女生來說，個人衣柜更可能存放不便為外人查看的隱私物品，如果強行翻看，勢必引發矛盾和糾紛。

對個人生活的住宅、存放個人物品的衣柜、儲存個人信息的手機進行檢查，必須由執法、司法機關依法進行。如根據刑事訴訟法，為收集犯罪證據、查獲犯罪人，偵查人員可以對犯罪嫌疑人及可能隱藏罪犯或者證據的人的身體、物品、住處和其他有關的地方進行搜查。除非緊急情況，搜查時應出示搜查證，搜查女性的應由女工作人員進行。根據民事訴訟法，人民法院有權對老賴及其住所、財產隱匿地進行搜查。除此之外，他人無權擅自行使“搜查權”，強行翻看個人物品，如果違反，可能承擔民事侵權、治安管理處罰甚至刑事責任。

應該說，作為學校，其管理、服務如此多的學生，在開展工作時自然會遇到難處。但在深夜由男生進入女生宿舍檢查，這本身就不是正常地行使監督管理權，有逾越邊界之嫌，如果再出現亂翻女生東西的情況，更是侵犯隱私權。學校行使監督管理權要符合學校的規定，而更大的前提是，學校的規定不能和國家的法律法規相悖。