知名小學(xué)校長(zhǎng)因?qū)W生餐遭調(diào)查

公開(kāi)資料顯示，撫順小學(xué)是黑龍江省一類(lèi)小學(xué)，是哈爾濱市創(chuàng)辦最早的小學(xué)之一，多年來(lái)連續(xù)獲得各種榮譽(yù)，僅在2024年，就先后獲得“道里區(qū)教師能力素質(zhì)提升項(xiàng)目模范學(xué)校”和“黑龍江省百家教育示范基地”稱(chēng)號(hào)。

知情人透露：撫順小學(xué)現(xiàn)任校長(zhǎng)李佩妍是今年10月接受紀(jì)委調(diào)查的，起因是為撫順小學(xué)配餐的黑龍江潤(rùn)之禾餐飲管理有限公司（下簡(jiǎn)稱(chēng)潤(rùn)之禾公司）給其他學(xué)校配送的學(xué)生午餐質(zhì)量太差，而被展開(kāi)調(diào)查。調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，該公司與撫順小學(xué)在經(jīng)濟(jì)上有不正當(dāng)往來(lái)：每名學(xué)生每天12到15元的午餐費(fèi)中，有3元要“回扣”給學(xué)校。除李佩妍校長(zhǎng)外，該校還有2名相關(guān)負(fù)責(zé)人也在接受調(diào)查。

指尖新聞?dòng)浾卟稍L中獲知，早在 2022年撫順小學(xué)就曾因違規(guī)選擇配餐公司遭遇非議，當(dāng)時(shí)該校選定的配餐公司并不在備選的5家送餐公司之內(nèi)。2024年8月25日，撫順小學(xué)公眾號(hào)發(fā)布的消息顯示，“潤(rùn)之禾餐飲管理有限公司”被選定為2024-2025年度上學(xué)期“學(xué)生餐”配餐公司。

11月25日，撫順小學(xué)的門(mén)衛(wèi)告訴指尖新聞?dòng)浾撸钆邋ｉL(zhǎng)已去“外地學(xué)習(xí)”多日，并不在學(xué)校。記者表明身份并提出采訪要求后，門(mén)衛(wèi)向?qū)W校負(fù)責(zé)人進(jìn)行請(qǐng)示后，拒絕了記者的采訪要求。

11月26日，指尖新聞?dòng)浾邅?lái)到潤(rùn)之禾公司，但公司大門(mén)緊閉，廠區(qū)里也看不到工作人員。留守的值班人員稱(chēng)公司已經(jīng)停產(chǎn)一個(gè)多月了，工廠里沒(méi)有工人，沒(méi)有領(lǐng)導(dǎo)，聽(tīng)說(shuō)老板是牽扯到和學(xué)校有什么問(wèn)題被帶走調(diào)查了。

11月25日，道里區(qū)教育局孫姓局長(zhǎng)向指尖新聞?dòng)浾咦C實(shí)：“李佩妍確實(shí)正在接受紀(jì)委調(diào)查，但涉案金額還未向我們教育系統(tǒng)公布，具體情況我這邊并不掌握。”

教職工餐被指“搶學(xué)生午餐的肉”

據(jù)悉，受到調(diào)查的配餐公司并非只有潤(rùn)之禾公司一家，另外一家公司目前也以“電路系統(tǒng)故障”為由停產(chǎn)。多所學(xué)校不得不啟動(dòng)應(yīng)急預(yù)案，把學(xué)校的配餐緊急委托給其他配餐公司。

指尖新聞?dòng)浾咴谡{(diào)查中了解到，哈爾濱市學(xué)生每餐營(yíng)養(yǎng)午餐的餐費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)是15元，一二年級(jí)學(xué)生的小份餐為12元。多家不愿意透露姓名的配餐公司負(fù)責(zé)人表示，如果按照這個(gè)餐費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，學(xué)生午餐的菜品質(zhì)量是可以達(dá)到很高標(biāo)準(zhǔn)，但是在實(shí)際操作中，由于部分學(xué)校提出了很多“無(wú)理”要求，使得一些家長(zhǎng)覺(jué)得學(xué)生午餐的質(zhì)量太差，根本不值15元。

對(duì)于有哪些“無(wú)理”要求，這些配餐公司的負(fù)責(zé)人舉例進(jìn)行了說(shuō)明。首先就是很多學(xué)校要求配餐公司為教職工提供“2元早餐”，雖然餐費(fèi)價(jià)格定了，但是菜品卻不能按照這個(gè)價(jià)格供應(yīng)，有的學(xué)校要求早餐必須有多種粥、多種面食，而且菜要有葷有素，還要每人一個(gè)雞蛋。其次，教職工午餐的價(jià)格是5元每份，但是菜品的質(zhì)量必須不遜于15元餐標(biāo)的學(xué)生午餐。此外，在一些節(jié)假日，配餐公司還不能“裝傻”，要向?qū)W校主管的負(fù)責(zé)人 “表示表示”。有配餐公司負(fù)責(zé)人稱(chēng)，即便如此，教職工餐的餐費(fèi)收取情況也不樂(lè)觀，有的學(xué)校收取率還不足50%。

由于教職工餐和其他種種支出過(guò)大，配餐企業(yè)要想盈利，只能被迫降低學(xué)生午餐的菜品標(biāo)準(zhǔn)，這也是為何家長(zhǎng)會(huì)質(zhì)疑學(xué)生午餐質(zhì)量的原因。一位配餐企業(yè)的負(fù)責(zé)人對(duì)此也很無(wú)奈：“學(xué)校并沒(méi)有額外支付教職工的餐費(fèi)補(bǔ)貼，總不能讓我們賠錢(qián)干吧？并不是我們給孩子們提供質(zhì)量與價(jià)格不符的飯菜，而是教職工餐在搶學(xué)生午餐的肉啊！”

指尖新聞?dòng)浾咴诓稍L中還了解到，從2022年開(kāi)始，哈爾濱市已有多所學(xué)校主動(dòng)叫停了教職工早餐供應(yīng)。但記者在走訪中，也有多家學(xué)校的教職工證實(shí)，每個(gè)月要交140元的餐費(fèi)，每天2頓飯。而這也印證了多所學(xué)校的教職工餐標(biāo)為每天7元，即早餐2元，午餐5元。

部分學(xué)校已整改教職工餐標(biāo)

對(duì)于部分配餐企業(yè)反映的問(wèn)題是否能代表哈爾濱市所有學(xué)生配餐的現(xiàn)狀，指尖新聞?dòng)浾叻謩e與幾家份額較大的配餐企業(yè)負(fù)責(zé)人進(jìn)行了聯(lián)系，但他們均以各種理由婉拒了記者的采訪要求。其中，一家配餐企業(yè)負(fù)責(zé)人表示：“其實(shí)我們這些配餐企業(yè)的難處，市場(chǎng)監(jiān)督管理局就很清楚，你可以去采訪他們。”

但哈爾濱市市場(chǎng)監(jiān)督管理局相關(guān)部門(mén)負(fù)責(zé)人回復(fù)記者時(shí)表示：“我們不清楚，我們只對(duì)食品安全進(jìn)行監(jiān)管，配餐企業(yè)和教育部門(mén)有著更多的業(yè)務(wù)往來(lái)。”

指尖新聞?dòng)浾邚墓枮I教育主管部門(mén)了解到，他們并沒(méi)有接到過(guò)配餐企業(yè)的相關(guān)投訴。對(duì)此，幾位配餐企業(yè)的負(fù)責(zé)人顯得諱莫如深：“我們還得繼續(xù)經(jīng)營(yíng)啊！”

指尖新聞?dòng)浾吡私獾剑槍?duì)教職工餐“搶學(xué)生餐肉”的問(wèn)題，有家長(zhǎng)向哈爾濱市南崗區(qū)教育局進(jìn)行過(guò)投訴，南崗區(qū)某小學(xué)校長(zhǎng)給投訴家長(zhǎng)回復(fù)時(shí)表示：“（這種情況）從今年10月份已經(jīng)進(jìn)行了整改，自從省里領(lǐng)導(dǎo)來(lái)檢查后進(jìn)行了整改，以前確實(shí)存在超標(biāo)情況，整改之后，現(xiàn)在早餐還是2元，但已經(jīng)改成一粥一菜，午餐改成一飯兩菜。”

針對(duì)該校校長(zhǎng)的回復(fù)，指尖新聞?dòng)浾呦蛳嚓P(guān)配餐企業(yè)進(jìn)行了核實(shí)，也得到了證實(shí)。

針對(duì)采訪時(shí)了解到的問(wèn)題，11月26日，哈爾濱市教育局相關(guān)部門(mén)工作人員表示會(huì)在了解情況，并核實(shí)記者的身份后予以回復(fù)。截至發(fā)稿前，指尖新聞?dòng)浾卟⑽唇拥焦枮I市教育局的相關(guān)回復(fù)。