近日，曾公開(kāi)感嘆研究生推免面試“性別比失調(diào)”的浙江大學(xué)教授馮鋼，再度因其“碩士招生男生需半斤酒量””言論而卷入輿論爭(zhēng)議。（12月22日澎湃新聞）

作為名校里的知名教授，馮老師一條微博，迅速引發(fā)熱議。“碩士男生需半斤酒量”表面上看是研究生導(dǎo)師對(duì)人才選拔的一種個(gè)人偏好，實(shí)際上卻關(guān)乎到教育公平。一名保送到浙江大學(xué)讀碩士研究生的優(yōu)秀學(xué)子，卻因?yàn)闆](méi)有半斤酒量失去了寶貴的機(jī)會(huì)；這樣的“潛規(guī)則”，顯然經(jīng)不起推敲。

喝酒作為一種生活方式，只是一種個(gè)人的生活習(xí)慣和興趣偏好，不能強(qiáng)加于別人身上。馮老師所在的師門“碩士男生需半斤酒量”的所謂規(guī)矩，忽視了學(xué)生的異質(zhì)性和多元性；“不管你怎么樣，反正我就要這樣”，說(shuō)到底就是將研究生導(dǎo)師自主權(quán)異化為一種自彈自唱、孤芳自賞的權(quán)力。讓一名酒量不過(guò)關(guān)的優(yōu)秀學(xué)子夢(mèng)想落空，盡管馮老師表示“至今念念不忘”“一直覺(jué)得有愧于他”，卻依然讓一盞希望之燈黯淡甚至熄滅。

在中國(guó)這樣一個(gè)人情社會(huì)和關(guān)系型社會(huì)，喝酒成為活躍氣氛、增強(qiáng)情感互動(dòng)、拉近社交距離的一種手段。在許多社交場(chǎng)合里，喝酒成為一個(gè)社會(huì)表現(xiàn)和社會(huì)競(jìng)爭(zhēng)的舞臺(tái)；那些能喝酒的人們，往往被視為有本事的人；那些不會(huì)喝酒的人，難免會(huì)遭遇形形色色的污名化，從一個(gè)完整的、正常的人被貶低和矮化，被戴上“有色眼鏡”，遭遇五花八門的邊緣化和社會(huì)排斥。

在那些喜歡喝酒、熱愛(ài)喝酒的人看來(lái)，酒量多少不僅關(guān)乎一個(gè)人的能力，也關(guān)乎一個(gè)人的品質(zhì)。能喝酒的人被視為待人推心置腹、有擔(dān)當(dāng)、敢于拼搏，酒量大被不斷美化。在馮老師的微博里，這名拼命喝酒被自己的弟子抬回賓館的保送生，被拔高到“這樣的男人絕對(duì)是中華民族稀缺之人才，他不管干什么，那股拼死喝酒的意向，就墊定了他一生的驕傲！”。忽視“拼死喝酒”的風(fēng)險(xiǎn)，鼓勵(lì)和倡導(dǎo)保送生拼命喝酒，不僅有違師德，更涉嫌違法。

這名優(yōu)秀學(xué)生與浙江大學(xué)失之交臂，后來(lái)去了南京大學(xué)知名學(xué)者周曉紅門下，算是一個(gè)不錯(cuò)的歸宿。只不過(guò)，馮老師“碩士男生需半斤酒量”顯然給他上了刻骨銘心的一課，讓他明白酒量大的重要性。這樣的不良示范，或許會(huì)對(duì)他的一生造成不良影響。“碩士男生需半斤酒量”將人才選拔與“酒量過(guò)關(guān)”進(jìn)行生硬的關(guān)聯(lián)，顯然會(huì)損傷建立在機(jī)會(huì)均等基礎(chǔ)上的教育公平。

“經(jīng)師易求，人師難得”。教育不僅要傳遞給學(xué)生專業(yè)知識(shí)，更要塑造學(xué)生的品德修養(yǎng)、價(jià)值追求和精神品格。一名優(yōu)秀的教師不僅要傳授知識(shí)和技能給學(xué)生，也要教會(huì)他們?yōu)槿颂幨赖牡览怼倪@個(gè)角度上說(shuō)，“碩士男生需半斤酒量”不僅需要糾偏，也需要規(guī)訓(xùn)與懲罰。* 以上只是作者個(gè)人言論，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)