近年來,教師工資被頻繁搜索,成為輿論關(guān)注的焦點(diǎn)。教師行業(yè)也被認(rèn)為是一份好工作,但許多基層教師表示,他們的工資實(shí)在太低,不知道是否要堅(jiān)持下去。客觀地看,當(dāng)前的教育發(fā)展環(huán)境,教師的職業(yè)發(fā)展前景...
近年來,教師工資被頻繁搜索,成為輿論關(guān)注的焦點(diǎn)。教師行業(yè)也被認(rèn)為是一份好工作,但許多基層教師表示,他們的工資實(shí)在太低,不知道是否要堅(jiān)持下去。客觀地看,當(dāng)前的教育發(fā)展環(huán)境,教師的職業(yè)發(fā)展前景依然良好,從國(guó)家到地方,頒布了許多教師隊(duì)伍改革的政策和措施,并按照"教育法"的規(guī)定,整理出了三條關(guān)于教師的好消息。
修訂"教師法"將確保對(duì)中小學(xué)教師的待遇得到落實(shí),這是對(duì)中小學(xué)教師最關(guān)心的問題。現(xiàn)行的"教師法"明確規(guī)定,教師的平均工資不得低于或高于教師的平均工資。
以本地公務(wù)員的平均工資水平計(jì)算。然而,自"教師法"實(shí)施以來的二十多年來,這項(xiàng)法律規(guī)定并沒有真正得到執(zhí)行。
如何在"教師法"修正案中具體說明這一規(guī)定,以及如何確保這一法律規(guī)定得不到執(zhí)行-如果這一法律規(guī)定不執(zhí)行-什么懲罰措施到位,這一系列問題的教師希望在修訂"教師法"時(shí)有明確的規(guī)定,特別是如何調(diào)查有關(guān)人員對(duì)這一非法現(xiàn)象的責(zé)任,現(xiàn)行的"教師法"無法得到社會(huì)的承認(rèn),甚至教師本身也無法承認(rèn),這一無法操作的規(guī)定是一個(gè)很大的原因,中小學(xué)教師的期望是可以理解的。
新修訂的"公務(wù)員法"規(guī)定,公務(wù)員實(shí)行職位和職級(jí)并行的制度,解決了公務(wù)員的職業(yè)發(fā)展問題,為公務(wù)員的職業(yè)發(fā)展提供了一個(gè)暢通的渠道;目前教師的職業(yè)發(fā)展也面臨著發(fā)展渠道狹窄的問題。
據(jù)說,評(píng)價(jià)已成為教師職業(yè)生涯的沉重負(fù)擔(dān),使教師喘不過氣來。如何通過立法進(jìn)一步拓寬教師職業(yè)發(fā)展的渠道,對(duì)提高教師的專業(yè)素質(zhì)和職業(yè)吸引力具有重要的指導(dǎo)作用。如何解決這一問題,直接關(guān)系到教師的切身利益,也關(guān)系到教師的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。教師希望在這方面,"教師法"的修訂與"公務(wù)員法"的修訂是一樣的,使教師在教學(xué)中放心思考,不再承受各種無法承受的職業(yè)職稱評(píng)價(jià)重?fù)?dān)。
來源:本文內(nèi)容搜集或轉(zhuǎn)自各大網(wǎng)絡(luò)平臺(tái),并已注明來源、出處,如果轉(zhuǎn)載侵犯您的版權(quán)或非授權(quán)發(fā)布,請(qǐng)聯(lián)系小編,我們會(huì)及時(shí)審核處理。
聲明:江蘇教育黃頁(yè)對(duì)文中觀點(diǎn)保持中立,對(duì)所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或者完整性不提供任何明示或暗示的保證,不對(duì)文章觀點(diǎn)負(fù)責(zé),僅作分享之用,文章版權(quán)及插圖屬于原作者。
Copyright©2013-2025 ?JSedu114 All Rights Reserved. 江蘇教育信息綜合發(fā)布查詢平臺(tái)保留所有權(quán)利
蘇公網(wǎng)安備32010402000125
蘇ICP備14051488號(hào)-3技術(shù)支持:南京博盛藍(lán)睿網(wǎng)絡(luò)科技有限公司
南京思必達(dá)教育科技有限公司版權(quán)所有 百度統(tǒng)計(jì)