北京電影學院學生王某被中央戲劇學院的同學指證販毒，警方對他羈押控制，其尿檢呈大麻陽性。北京電影學院得知消息后將其開除。王某不服，向北京市教委申訴。市教委維持了北京電影學院的處分決定。王某繼續尋求救濟，將市教委起訴到法院。記者近日獲悉，西城法院駁回了王某的訴訟請求，并對其涉毒行為提出嚴厲批評。

去年6月，王某因被中戲的同學指證販毒，被海淀分局采取強制措施，王某當天的尿檢呈大麻陽性。一個半月后，王某被取保候審。當年9月1日正是開學的日子，王某卻得到電影學院的通知，準備將其開除。在召開聽證會、聽取王某的申辯后，學院最終依據《普通高校學生管理規定》和《北京電影學院學生違紀處分條例》，作出對王某開除學籍的處分決定。

王某對處分決定不服，又向市教委提出申訴。市教委經審查認為，北京電影學院對王某作出開除學籍處分事實清楚、依據明確、程序正當、處分適當，對處分決定予以維持。

在起訴市教委時，王某解釋說，他6月27日尿檢呈陽性，是因為當年5月在柬埔寨旅游期間，在當地大麻餐廳就餐所致，不存在中戲同學指證的販毒事實。他已經認識到自己的錯誤并向學校道歉，但學校仍將其開除。

王某認為，學校的處分沒有事實依據，處分過重，市教委維持處分決定沒有認真調查核實。

法院審理后認為，市教委根據王某的申訴材料、北京電影學院提供的答復意見以及對相關事實進行的調查核實，確認了王某因吸食毒品被警方采取強制措施、并經檢測尿檢結果呈大麻陽性以及王某因涉嫌販賣毒品被公安機關取保候審的事實。王某的違紀事實清楚、充分。《北京電影學院學生違紀處分條例》規定，學生有法律規定的與毒品有關的違法行為的，一經發現，視情節輕重給予留校察看直至開除學籍處分。市教委根據調查情況作出維持北京電影學院對王某的行為給予開除學籍處分的結論，法院予以支持，駁回王某的訴訟請求。

在判決書中，法院還特別指出，王某作為一名曾經品學兼優的優秀學生，進入國內知名公立高等院校學習，耗費社會公共資源接受教育，本應珍惜機會。作為一名成年在校大學生，具備一定程度的對毒品危害的判斷力，同時理應對自己有更高的道德準則要求，遵紀守法，早日學成以回饋社會，報效祖國，但其所為違背了社會準則，辜負了公眾期許，更嚴重影響了校園管理秩序，法院對其提出嚴厲批評。

原標題：大學生不服處分告市教委被法院駁回