3年前，12歲男孩在學(xué)校期間遭同學(xué)毆打造成重傷后出現(xiàn)智力減退，喪失生活自理能力；3年后，法院判決做出傷害行為學(xué)生家長(zhǎng)賠償160余萬(wàn)元；如今，孩子亟待各種治療，賠償款卻遲遲難執(zhí)行，陜西安康平利縣的劉先生陷入困境。

祺祺（化名）受訪者供圖

12歲男生與同班同學(xué)打乒乓球，遭同年級(jí)兩名男生毆打致重傷

劉先生是陜西省安康市平利縣城關(guān)鎮(zhèn)人，事發(fā)時(shí)，他12歲的兒子祺祺（化名）在當(dāng)?shù)匾凰袑W(xué)讀書(shū)。說(shuō)起發(fā)生在3年前的那次事件，作為一名單親爸爸，劉先生表示不堪回首，“要是能回到那一天多好，我會(huì)去保護(hù)好自己的孩子不受傷害。”

事發(fā)后，劉先生通過(guò)詢問(wèn)祺祺以及查看事發(fā)地的監(jiān)控，大致還原了事發(fā)經(jīng)過(guò)。劉先生介紹，事情發(fā)生在2021年12月30日下午1點(diǎn)多，當(dāng)時(shí)祺祺正和同班同學(xué)在打乒乓球，期間同年級(jí)不同班的三個(gè)學(xué)生也來(lái)到球臺(tái)跟前，“他們一過(guò)來(lái)就把我孩子的頭往球臺(tái)上壓，然后就給他拍照。”

劉先生說(shuō)，祺祺不讓拍，拼命掙脫后逃跑，但被對(duì)方追上踹倒在地，當(dāng)時(shí)祺祺頭部已經(jīng)撞在地上了，然后其中兩個(gè)學(xué)生，一個(gè)姓吳一個(gè)姓張的騎到祺祺的后背，抓住其頭發(fā)往地上撞，沒(méi)幾下祺祺就沒(méi)了動(dòng)靜，又被那兩名學(xué)生拉著腿拖了好幾米。

劉先生說(shuō)，之后不久，祺祺爬起來(lái)試圖踢踹對(duì)方以示反抗。然而，這一舉動(dòng)似乎更加激怒了對(duì)方，還是吳、張二人一人從后邊勒住祺祺的脖子，另一個(gè)人對(duì)其臉部進(jìn)行了多達(dá)20次的捶擊。

“我那天還不在縣城，回老家辦事情，接到老師電話才知道出了事。”劉先生說(shuō)，當(dāng)時(shí)自己立刻往縣城趕也要兩個(gè)小時(shí)，班主任無(wú)奈之下通知了對(duì)方家長(zhǎng)，是對(duì)方一名家長(zhǎng)把祺祺送到醫(yī)院的。

男孩受傷后生活難自理，經(jīng)鑒定傷情為重傷二級(jí)，傷殘等級(jí)為四級(jí)

據(jù)劉先生介紹，當(dāng)日，祺祺被送到平利縣人民醫(yī)院就醫(yī)，被診斷為顱腦損傷、蛛網(wǎng)膜下腔出血，全身各處軟組織損傷等傷情。因情況嚴(yán)重，當(dāng)晚又轉(zhuǎn)入安康市中醫(yī)醫(yī)院治療，該院也診斷為閉合性顱腦損傷、創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血、盆腔積液、面部挫傷等。

受訪者供圖

“當(dāng)天，那個(gè)姓吳的家長(zhǎng)支付一點(diǎn)費(fèi)用就走了，后來(lái)的費(fèi)用全是我自己付的。”劉先生說(shuō)，因不能報(bào)銷，自己無(wú)力承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)用，無(wú)奈之下于2022年1月4日上午將半昏迷狀態(tài)的兒子帶回家，而后到學(xué)校求助。

劉先生說(shuō)，學(xué)校聯(lián)系兩名打人學(xué)生的家長(zhǎng)，卻遭到了對(duì)方拒絕。隨后，劉先生向當(dāng)?shù)卣笾谡ぷ魅藛T的幫助下，兒子又被送至平利縣醫(yī)院住院治療。1月14日，劉先生為兒子辦理了出院手續(xù)，回家觀察調(diào)養(yǎng)。

但令劉先生沒(méi)有料到的是，2月1日兒子情況突然嚴(yán)重，“那天發(fā)生了一次長(zhǎng)約8分鐘左右的抽搐、嘔吐、神志不清、口吐白沫、不省人事，大小便失禁的狀況。”劉先生稱，他立即將孩子送到安康市中心醫(yī)院治療，經(jīng)多次專家會(huì)診，診斷結(jié)果是創(chuàng)傷后癲癇、創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙。從那以后，兒子被迫休學(xué)在家，因無(wú)力支付醫(yī)療費(fèi)用，只好在家斷斷續(xù)續(xù)治療。

受訪者供圖

劉先生悲痛地說(shuō)，孩子不僅頻發(fā)癲癇，還經(jīng)常在夜里驚醒，縮成一團(tuán)，發(fā)出恐懼的叫聲，后經(jīng)多家醫(yī)院專家會(huì)診，診斷為抑郁癥、自閉癥，“孩子的智力也逐漸減退了，生活已經(jīng)不能自理。”

2023年4月12日，經(jīng)平利縣城關(guān)派出所委托安康市金州司法鑒定中心對(duì)祺祺的傷情、傷殘等級(jí)進(jìn)行鑒定：傷情為重傷二級(jí)，傷殘等級(jí)為四級(jí)。

祺祺生活已經(jīng)不能自理 受訪者供圖

2023年7月7日，劉先生申請(qǐng)對(duì)兒子的精神殘疾等級(jí)重新鑒定，并且明確護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限、后期治療費(fèi)用及營(yíng)養(yǎng)期限。鑒定結(jié)果為：祺祺該次外傷導(dǎo)致閉合性顱腦損傷后遺精神障礙重度智能減退，日常生活隨時(shí)需有人幫助的傷殘程度評(píng)定為二級(jí)傷殘；本次外傷導(dǎo)致外傷性遲發(fā)性癲癇(重度)的傷殘程度評(píng)定為四級(jí)傷殘；本次腦外傷后繼發(fā)外傷性遲發(fā)性癲癇(重度)、精神障礙重度智能減退均為本次外傷所致，其外傷參與度為96%-100%(建議 100%)。

受訪者供圖

狀告兩名打人少年家長(zhǎng)被判賠164萬(wàn)，官司勝訴面臨執(zhí)行難

據(jù)劉先生介紹，事發(fā)前，他曾經(jīng)營(yíng)一個(gè)洗腳店，收入尚可。然而自從祺祺被打致殘后，除了花費(fèi)巨資給孩子治療外，他還需要全面照顧祺祺，“只好把店盤(pán)給了別人，干不成了。”而今，面對(duì)后續(xù)醫(yī)療費(fèi)和孩子不確定的未來(lái)，他不知道何去何從。

而在案發(fā)后，當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)和學(xué)校也曾多次找到兩名打人少年的監(jiān)護(hù)人，嘗試協(xié)商處理此事，但除了事發(fā)之初吳姓學(xué)生家長(zhǎng)曾拿出2萬(wàn)元費(fèi)用外，之后與另一個(gè)孩子的家長(zhǎng)就再?zèng)]有支付過(guò)任何費(fèi)用。

無(wú)奈之下，作為監(jiān)護(hù)人，劉先生在2023年5月以兒子祺祺的名義向平利縣人民法院提起了民事訴訟，向致傷祺祺的兩名少年的監(jiān)護(hù)人索賠。

2024年3月，平利縣人民法院判決書(shū)認(rèn)定：2021年12月30日13時(shí)許，原、被告三人在平利縣城關(guān)鎮(zhèn)女?huà)z廣場(chǎng)足球場(chǎng)南側(cè)的乒乓球場(chǎng)打乒乓球的過(guò)程中，被告張某某使用電話手表給原告拍照引發(fā)其不滿，繼而引發(fā)吳某某、張某某與原告發(fā)生肢體沖突，原告被致傷。

法院認(rèn)為，父母是未成年子女的監(jiān)護(hù)人。無(wú)民事行為能力人限制民事行為能力人造成他人損害的，由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中，被告吳某某、張某某作為限制民事行為能力人，共同致原告損害，其行為依法應(yīng)由其監(jiān)護(hù)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

經(jīng)查，被告張某某的行為系被告吳某某、張某某與原告劉某某發(fā)生肢體沖突的誘因，后二人共同致劉某某受傷，無(wú)證據(jù)證實(shí)劉某某存在過(guò)錯(cuò)。

法院判決被告吳某某、張某某致原告劉某某受傷產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金、住宿費(fèi)、鑒定費(fèi)共計(jì)1644209.87元(含被告已支付的20000元)，由兩名被告的監(jiān)護(hù)人吳某某、秦某某、張某某、王某某共同賠付并承擔(dān)連帶責(zé)任。

受訪者供圖

兩名被告方均未提起上訴。判決生效后，劉先生即向法院申請(qǐng)執(zhí)行，“但是卻到現(xiàn)在執(zhí)行不了，法院說(shuō)一個(gè)是沒(méi)有可執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)，一個(gè)是聯(lián)系不到人。”

法院稱案子尚在執(zhí)行之中，被告方一家長(zhǎng)稱兩家人經(jīng)濟(jì)困難賠不起

據(jù)劉先生介紹，平利縣法院執(zhí)行局負(fù)責(zé)人曾表示，被執(zhí)行人沒(méi)有可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)，而且其中一位當(dāng)事學(xué)生的家長(zhǎng)一直沒(méi)有聯(lián)系上，“現(xiàn)在說(shuō)是聯(lián)系上了，但還是說(shuō)沒(méi)有財(cái)產(chǎn)可執(zhí)行。”

那么，該起案件的執(zhí)行情況究竟如何？5月30 日，華商報(bào)大風(fēng)新聞?dòng)浾呗?lián)系到了平利縣人民法院執(zhí)行局一名工作人員，她表示此案的執(zhí)行尚在進(jìn)行之中，但并未就是否執(zhí)行困難問(wèn)題做出正面回應(yīng)。

“我們確實(shí)經(jīng)濟(jì)很困難，都是普通打工家庭。”一名被告少年的母親接受記者采訪時(shí)表示，她與前夫離婚后，孩子跟著前夫生活，但她清楚前夫家里經(jīng)濟(jì)情況并不好。法院的這個(gè)判決額度太高了，而兩個(gè)被告的孩子家庭都很困難，根本無(wú)法支付這么高的賠償額度。

這位女家長(zhǎng)表示，當(dāng)時(shí)雙方孩子們就是相互打鬧，根本不是什么毆打，但是遇到了對(duì)方這個(gè)特殊的孩子，“我不太確定，但聽(tīng)說(shuō)那個(gè)孩子以前就有癲癇的毛病，而且他好像還比較特殊，容易受傷。”

男孩父親多方尋求幫助，希望孩子能慢慢好起來(lái)

對(duì)于對(duì)方這位女家長(zhǎng)的說(shuō)法，劉先生表示很憤慨。

“對(duì)方家長(zhǎng)的說(shuō)法與事實(shí)不符，我家孩子以前身體很健康，沒(méi)有他們說(shuō)的癲癇，而且體育方面還比較突出，尤其愛(ài)打乒乓球。”劉先生還表示，他早在當(dāng)年事發(fā)后就曾了解到，實(shí)際上對(duì)方兩個(gè)學(xué)生出現(xiàn)并致傷他的孩子并非偶然，這完全是校園霸凌，“在那次事件之前，他們還曾多次問(wèn)我們家孩子要過(guò)錢。”

“可以說(shuō)孩子被毀了。但不管咋樣，我得給他治病，我不能放棄孩子。”劉先生說(shuō)，由于經(jīng)濟(jì)拮據(jù)，法院判決的賠償又遲遲不能到位，孩子的治療完全跟不上，早在5月份時(shí)，當(dāng)?shù)蒯t(yī)院已經(jīng)表示無(wú)法繼續(xù)收治祺祺，而是建議轉(zhuǎn)上級(jí)醫(yī)院治療，而經(jīng)西安三甲醫(yī)院診斷后稱需要手術(shù)治療，難度較大，而且將需要更大的費(fèi)用。劉先生稱，目前他已多渠道向當(dāng)?shù)卣块T反映，希望各方能幫助兒子渡過(guò)難關(guān)，希望孩子能慢慢好起來(lái)。