“今天我就要走了,App以后無法運營了。”蘇享茂稱自己和前妻翟某欣通過世紀(jì)佳緣認(rèn)識,結(jié)婚前已在前妻身上花了幾百萬費用。蘇享茂同時表示,前妻以“他有漏稅行為和WePhone有網(wǎng)絡(luò)電話功能是灰色運營”兩點來要挾自己,索要1000萬元和三亞的房子。
9月8日晚,一封WePhone開發(fā)者蘇享茂的“遺書”被曝光并引發(fā)大量轉(zhuǎn)發(fā)。自稱是WePhone開發(fā)者蘇享茂的社交媒體賬號發(fā)布文章表示自己被前妻逼迫,“今天我就要走了,App以后無法運營了。”蘇享茂稱自己和前妻翟某欣通過世紀(jì)佳緣認(rèn)識,結(jié)婚前已在前妻身上花了幾百萬費用。蘇享茂同時表示,前妻以“他有漏稅行為和WePhone有網(wǎng)絡(luò)電話功能是灰色運營”兩點來要挾自己,索要1000萬元和三亞的房子。
蘇享茂的哥哥發(fā)表聲明。 圖據(jù)網(wǎng)絡(luò)
記者從警方獲悉,死者確實屬于跳樓自殺。經(jīng)家屬報案,目前警方正在調(diào)查。
蘇享茂 圖據(jù)網(wǎng)絡(luò)
而與此同時,網(wǎng)上關(guān)于翟某欣疑似騙婚的言論開始大量流傳,有人甚至說翟的背后疑似有團隊操作。
11日,紅星新聞聯(lián)系上了翟某欣的研究生同學(xué)和她第一段婚姻的知情人士,了解他們眼中的翟某欣。
“翟某欣這個事兒出來以后,我們研究生同學(xué)群里,都炸開了!”李強(化名)是翟某欣北交大研究生時期的同班同學(xué),翟某欣事件曝出后,李強和同學(xué)們在群里議論紛紛,大家都表示,“不敢相信”。
李強表示,網(wǎng)上所傳的“逼死IT男丈夫”的翟某欣,確實是自己研究生時期的同學(xué),“我們是同一屆,都是09年考入北京交通大學(xué)土木建筑工程學(xué)院,2012年1月畢業(yè)的。”他向紅星新聞記者回憶,漂亮、家境好,在研究生時期,翟某欣在班上是“高冷之花”般的存在。
翟某欣 圖據(jù)網(wǎng)絡(luò)
研究生同學(xué)爆料一
不愛露面的“美女學(xué)霸”,研究生入學(xué)成績年級第二
“總的來說,她家境好,成績好,長相在我們這種工科專業(yè)里,也算是非常漂亮的,性格也很高冷,但平時接觸中感覺,是人畜無害那種性格。”李強告訴紅星新聞記者,翟某欣學(xué)習(xí)成績優(yōu)異,“我記得研究生入學(xué)成績,她是年級第二。”加之長相甜美,這個“美女學(xué)霸”給李強留下了較深的印象。但在校園生活中,翟某欣并不是一個特別活躍的人,李強回憶,除了上課和某些活動,她在學(xué)校基本都不出現(xiàn),“連我們的畢業(yè)照,她都沒有來拍,感覺她整個人比較神秘。”
后來,李強觀察到,翟某欣的家庭條件也比一般同學(xué)優(yōu)渥,“那時我們研究生一般都住寢室,但翟某欣一個人在外面租房子住,聽說是她媽媽過來陪住。”李強說,“后來聽她聊天說道,她的父母和舅舅,都是高校教授。我看到她平時吃穿用的,也比一般同學(xué)要好一點。”
正是因為上述表現(xiàn),所以當(dāng)?shù)阅承辣黄爻觥耙伤乞_婚逼死其夫”的事件后,同學(xué)們都非常詫異,“她的研究生身份是真的,家境優(yōu)渥也是真的,作為她的研究生同學(xué),我們認(rèn)為她應(yīng)該不至于騙婚。”
研究生同學(xué)爆料二
她研二的時候與同學(xué)閃婚,又很快分手
蘇享茂在遺書中曾經(jīng)提到,翟某欣對自己隱瞞了婚史。關(guān)于之前的這段婚史,翟某欣的研究生同學(xué)也側(cè)面給予了證實。
李強表示,在研究生期間,長相姣好的翟某欣身邊,有不少追求者。后來,翟某欣選擇了與自己同一級的同學(xué)王志剛(化名),“那是11年左右吧,我們讀研二的時候,她和王志剛一起了,很突然,沒有一點征兆,但是很快就分手了。”李強表示,同學(xué)們以為兩人只是短暫地交往,根本沒有想到,兩人竟然結(jié)了婚,
網(wǎng)上有一份疑似是蘇享茂生前所撰,記錄下和翟某欣點滴的文字,上面提到,翟某欣的第一段婚姻“結(jié)婚時間是2011年1月17日,離婚事件是2011年4月1日”。
“他們沒有對外公開過結(jié)婚的事實,也沒有請大家吃喜酒,王志剛的家境在我們這一屆學(xué)生里,算是不錯的。”李強說,至于兩人后來為何離婚,同學(xué)們都不知道。
關(guān)于第一段婚姻
知情人:“男方賠女方20萬”屬實,沒有騙婚
紅星新聞記者聯(lián)系上了翟某欣第一段婚姻的知情人,他告訴紅星新聞記者:“前夫王志剛與翟某欣已經(jīng)很多年沒有任何往來了,這次忽然因為翟某欣事件被推入輿論漩渦,他也很無奈。”
知情人再次證實了前文中李強以及蘇享茂遺書中的說法,“那段婚姻發(fā)生在六年前,她與前夫并不是通過婚戀網(wǎng)站認(rèn)識的。”
知情人表示,目前翟某欣前夫王志剛的生活很平靜,談及“騙婚”一事,知情人士笑稱“王志剛不像蘇先生那么有經(jīng)濟實力,他沒有那么多錢拿給翟某欣騙。”
這名知情人士告訴紅星新聞,在王志剛看來,自己與翟某欣那段婚姻,并不像外界所傳那樣,是被騙婚的。“她那時才20出頭的年紀(jì),沒有那么復(fù)雜,也沒有網(wǎng)傳的處心積慮地騙婚。”談及那段婚姻給王志剛留下的印象時,知情人反復(fù)使用頻率最高的詞就是“正常”,他對紅星新聞?wù)f:“她是個正常的人,交往中也很正常,只是這次做的事情不正常。”
蘇享茂在遺書中提到,第一段短暫的婚姻結(jié)束后,“男方賠女方20萬”。這一信息在這位知情人口中也得到了側(cè)面證實,當(dāng)紅星新聞記者詢問兩人的分手原因以及為何要賠償?shù)阅承?0萬時,知情人士轉(zhuǎn)述王志剛的話:“過去的事情了,我不想再提,我不關(guān)心她現(xiàn)在做了什么,也不想再去想為什么要給她那20萬,就好比買股票賠了錢,你還會關(guān)心嗎?”
蘇享茂說,翟告訴他的多個個人信息與實際情況不符。圖據(jù)網(wǎng)絡(luò)
關(guān)于女方工作
網(wǎng)傳的研究所否認(rèn)翟為其單位員工
蘇享茂中遺書中提到,翟某欣自稱在“北京房地產(chǎn)科學(xué)與技術(shù)研究所”工作。紅星新聞記者在網(wǎng)上聯(lián)系上北京市房地產(chǎn)科學(xué)技術(shù)研究所,對方表示,“我們單位沒有叫翟某欣的人。”
截至發(fā)稿,記者多次嘗試聯(lián)系翟某欣未果。同時,警方表示,此案正在進一步調(diào)查中。
原標(biāo)題:“程序員自殺事件”女方研究生同學(xué)爆料:“逼死”IT男丈夫的她上學(xué)時是神秘的“美女學(xué)霸”
來源:本文內(nèi)容搜集或轉(zhuǎn)自各大網(wǎng)絡(luò)平臺,并已注明來源、出處,如果轉(zhuǎn)載侵犯您的版權(quán)或非授權(quán)發(fā)布,請聯(lián)系小編,我們會及時審核處理。
聲明:江蘇教育黃頁對文中觀點保持中立,對所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或者完整性不提供任何明示或暗示的保證,不對文章觀點負責(zé),僅作分享之用,文章版權(quán)及插圖屬于原作者。
Copyright©2013-2025 ?JSedu114 All Rights Reserved. 江蘇教育信息綜合發(fā)布查詢平臺保留所有權(quán)利
蘇公網(wǎng)安備32010402000125
蘇ICP備14051488號-3技術(shù)支持:南京博盛藍睿網(wǎng)絡(luò)科技有限公司
南京思必達教育科技有限公司版權(quán)所有 百度統(tǒng)計