近日，一則“留學(xué)生因生活費(fèi)不足辱罵父親”的話題引起廣泛討論。在一則被曝光的聊天記錄中，父女二人因?yàn)橐蝗f元的生活費(fèi)產(chǎn)生爭(zhēng)執(zhí)，隨后女兒在聊天群內(nèi)發(fā)布了辱罵父親的內(nèi)容，隨后被人將此聊天記錄發(fā)布在了社交平臺(tái)。

對(duì)于女生這樣的行為，有網(wǎng)友表示憤怒，也有同情女生，認(rèn)為家境不好的話，確實(shí)不應(yīng)送出去留學(xué)。還有人認(rèn)為該女生有這樣的觀念和態(tài)度，父母的教育也需要負(fù)有一定責(zé)任。

10 月 19 日，九派新聞聯(lián)系上當(dāng)事女生。她表示，對(duì)自己發(fā)布辱罵父親的內(nèi)容感到很后悔，現(xiàn)在也已與父親和好。因?yàn)樯钯M(fèi)不夠起爭(zhēng)執(zhí)這一問題，她表示其實(shí)是一場(chǎng)誤會(huì)，自己并沒有嫌棄父親給的生活費(fèi)少，接下來還會(huì)要求降低點(diǎn)生活費(fèi)。

對(duì)于網(wǎng)友批評(píng)，她也表示自己已知道，并且認(rèn)識(shí)到了自己的錯(cuò)誤。

留學(xué)生因生活費(fèi)問題辱罵父親

事情發(fā)酵于 10 月 15 日，微博用戶“迷惑新聞大賞”曬出了幾張聊天截圖，內(nèi)容正是父女二人因生活費(fèi)問題起了爭(zhēng)執(zhí)。

九派新聞從聊天截圖中看到，女生的父親問到，“早上好！14.83 歐元是打車，44.52 歐元是買什么呀？”

她則回復(fù)，“ 44 歐元是去超市買生活用品”。父親又表示，給她的信用卡主要用于應(yīng)急，平常盡量不要使用。

緊接著兩人談及生活費(fèi)的問題。對(duì)話里，父親表示希望女兒能夠在生活中盡量節(jié)約一點(diǎn)，每月控制在 1 萬元左右。

女生則說自己也要消費(fèi)，也要吃及用，同時(shí)認(rèn)為自己只是買了一些生活必需品。父親則是說到自己每個(gè)月工資也有限，“爸爸不是跟你吵架，是希望你懂事，能理解爸爸的不容易。”“爸爸已經(jīng) 51 歲了，已經(jīng)老了，沒有能力一直養(yǎng)你。”

從聊天記錄看到，父親的晚飯只是普通的雞蛋羹和小菜，女兒則抱怨自己吃飯營養(yǎng)不均衡。

之后，女兒還在一微信群內(nèi)發(fā)了辱罵自己父親的內(nèi)容，“用了 50 歐元就大清早跟我吵架的惡心玩意。”

該對(duì)話立即引起了網(wǎng)友的熱議，有人認(rèn)為很不能理解女兒的行為，“出門讀書真的不是去當(dāng)大爺或者是去享受讀書的。吃飯不規(guī)律你還有理了，自己沒有好好規(guī)劃生活過的一團(tuán)糟還有臉以此為由找父母要更多的錢。”

很多網(wǎng)友也心疼該父親，“爸爸 51 周歲了，已經(jīng)老了，看看爸爸吃的什么，她還嫌自己吃得營養(yǎng)不均衡。”

但同時(shí)也有網(wǎng)友表示，如果家境不好確實(shí)不建議出國，“我覺得孩子每個(gè)月包括房租只能花 1340 歐，確實(shí)有點(diǎn)不太夠，我也是留學(xué)生，每個(gè)月包括房租要 15000 人民幣左右，折合 3000 刀左右才夠生活，畢竟有些國家物價(jià)真的高。最后，孩子用這么惡毒的話罵爹媽，確實(shí)不如生塊叉燒。”

女生曾在社交平臺(tái)控訴父親毀掉了她的青春

事情發(fā)酵后，又有人找到了更多關(guān)于女孩的信息。

據(jù)媒體報(bào)道，該女生此前就曾在個(gè)人社交平臺(tái)上發(fā)表過控訴自己父親的內(nèi)容。在這篇控訴的文章里，他將自己的父親定義為一個(gè)為了錢，毀掉她青春的人。

她說，正是因?yàn)楦赣H對(duì)自己學(xué)習(xí)生涯的錯(cuò)誤判斷，導(dǎo)致學(xué)習(xí)道路一路坎坷。父親曾不給大學(xué)期間生活費(fèi)，還暴力殺死了自己的兔子，甚至在公共場(chǎng)合對(duì)她大打出手。

后續(xù)疑似是女孩父親的人也在社交平臺(tái)上發(fā)文，他表示自己確實(shí)有剛愎自用的毛病，也因?yàn)槠獠缓迷沙鲞^傷害孩子的事情。

他認(rèn)為可能是自己在農(nóng)村長大、生活貧窮、危機(jī)感強(qiáng)有關(guān)，所以有意無意的將自己的意愿強(qiáng)加在了女兒身上。

除此之外，網(wǎng)友還發(fā)現(xiàn)女生的另一不負(fù)責(zé)任的舉動(dòng)。2020 年 3 月時(shí)，新聞曾報(bào)道過青島一留學(xué)生隔離期間跳窗逃跑的事情。

經(jīng)過比對(duì)，網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)此次事件的女兒和當(dāng)時(shí)跳窗逃跑的留學(xué)生是同一人。

當(dāng)事人回應(yīng)：生活費(fèi)不夠是誤會(huì)，已認(rèn)識(shí)到自己的錯(cuò)誤

10 月 19 日，九派新聞聯(lián)系上當(dāng)事女生，她說之所以當(dāng)天會(huì)花費(fèi) 40 歐元，是因?yàn)閯倓偟诌_(dá)留學(xué)的地區(qū)，基本的生活用品都已消耗光，需要重新購買，所以才有了這筆花費(fèi)。

至于后續(xù)與父親關(guān)于生活費(fèi)的爭(zhēng)吵，她表示起因是一場(chǎng)誤會(huì)。“我爸爸是剛打了一萬元生活費(fèi)給我，但是錢還沒有到賬，我實(shí)在沒辦法所以才使用信用卡。”

結(jié)果其父親誤以為她還想再要一萬元的生活費(fèi)，因此才有了聊天記錄中的那段對(duì)話。

她表示，平常一萬元的生活費(fèi)其實(shí)綽綽有余，身邊同學(xué)往往只有六七千元，自己也已經(jīng)跟家里人說了，后續(xù)可以少給自己一些生活費(fèi)。

女生告訴九派新聞，自己和父親關(guān)于生活費(fèi)的爭(zhēng)執(zhí)確實(shí)是一場(chǎng)誤會(huì)，不是抱怨父親給自己的生活費(fèi)太少。

她坦陳，自己事后將聊天記錄發(fā)到網(wǎng)友群里，目的想跟大家吐槽一下父親，沒想到會(huì)被人發(fā)到網(wǎng)上。對(duì)于辱罵自己父親一事，她感到很后悔，現(xiàn)在也與父親和好了。

對(duì)于學(xué)歷的問題，她回應(yīng)稱，自己是大專輟學(xué)，目前在西班牙讀本科。