最近在湖南長沙發生了一起丑聞。據網傳，一名幼兒園女老師疑似與學生的爸爸出軌，并被原配當場捉個現行，引發了網友們的熱議。

這條丑聞在網絡上引起了極大的關注，該女教師將事情公之于眾，通過朋友圈發文稱自己是"小三"，并請求原配的原諒等等。

原配對這位"小三"進行了痛斥，稱其為"老師界的敗類"。據說，有人在他的妻子到醫院回來后發現了他們的不忠行為，并告知了原配。原配得知后，默默地計劃著報復的機會。

終于有一天，該女教師再次與原配的丈夫在原配的家中發生了出軌行為，并被當場抓住。原配立即沖上前去，抓住了該女教師的頭發。

爆料人提供稍早前他與一位園長的通話錄音顯示，園方證實涉事幼兒園老師（畫面）的確為該園的一名幼教老師。

“不知道到底她是怎么回事，她是大班的老師，7月5號已經離職，正好她代的班畢業。”

這名園長稱涉事老師是被從家中叫走后發生“游街”的。“她應該是昨天（8月9日），這個家長（學生母親）把她從她自己的家里約出來，就打了她，還帶她游街，搞完還逼著拿她手機拍了視頻，還發了朋友圈，在群里面發了，這個家長可能在自己所在的群里也發了。”

記者注意到，網傳微信截圖顯示，疑似被“游街”女子在朋友圈“發聲”——“我是xx幼兒園老師，住xx區，出軌學生爸爸，被他老婆在他們新房抓了現場。我臭不要臉，求他老婆原諒。求大家轉發，以此來唾棄我。”

被“游街”女子臉頰上有明顯的抓痕

>>>園長擔心女教師

“昨天等到這個老師睡了覺，我才睡”

這名園長稱，事發后當事女教師報案處理，“這個老師報了警，報完警后協調處理。”

“這個家長（微信）發的都是說的我們幼兒園。”這位園長承認，此事對幼兒園影響不太好，但女教師的狀況更令人擔心。

“這個事情鬧得蠻大，8月9日晚上，社區（工作人員）也跟我打電話，我知道這個事情就在忙，昨天我硬是等到這個老師睡了覺，我才睡的。”

>>>社區沒調查

涉嫌侵犯人身名譽權應該由執法部門調查

“老師這個事情的話，我們社區沒有介入調查。第一，我們社區不知情；第二，作為社區來說，我們只有勸導作用，沒有法律的強制性。”

8月10日，華商報大風新聞記者聯系長沙市岳麓區坪塘街道某社區，工作人員表示，涉事學生母親涉嫌侵犯對方的人身名譽權。

“她是侵權了的，包括他們兩方都有侵權的可能……她帶有威脅性啊，一個正常人不可能發這些東西。”

這位工作人員告訴記者，此事應該是當地的派出所在處理，“我個人建議是報警處理，她如果報警了的話，現在應該是由公安執法部門來調查，不是我們社區。”

>>>公安正調查

“這是昨天的事情，應該問昨天的辦案民警”

10日下午，華商報大風新聞記者致電長沙市公安局岳麓分局坪塘派出所，了解調查處理進展，值班民警答復稱：“這是昨天的事情，應該問昨天的辦案民警，因為案情我了解不了那么多。”

記者詢問是否對這位學生母親采取措施，值班民警稱：“我不知道。”記者希望提供辦案民警的聯系電話，值班民警回應稱：“我這里提供不了。”

>>>律師說法    

原配無執法權，“游街”涉嫌侮辱侵犯他人隱私權

陜西恒達律師事務所高級合伙人、知名公益律師趙良善認為：即便當事女子出軌學生的父親，違背了道德，有過錯在先，但是學生母親強揪其頭發“游街”，則涉嫌違法。

學生母親涉嫌侵犯當事老師名譽權

根據《民法典》第1024條規定：民事主體享有名譽權，任何組織或者個人不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人的名譽權。

趙良善指出，學生母親涉嫌侵犯了幼兒園老師的名譽權，當事老師可起訴學生母親，要求承擔停止侵權、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任。

趙良善呼吁，遇到類似事情一定要冷靜，即便是自己在理，也不能任性胡來，否則還要面臨法律制裁，得不償失。

“游街”涉嫌侮辱侵犯當事老師隱私權

知名律師譚敏濤受訪指出，原配把當事女教師“游街”示眾，涉嫌公然侮辱他人和侵犯他人隱私權。

“涉事幼兒園老師被‘游街’示眾，此事需要公安機關或者法院以證據來認定，原配并沒有執法權，并不能這樣強行將一個人‘游街’示眾。”

“如果當原配認定幼兒園老師出軌自己的老公，可以要求幼兒園老師賠禮道歉或者給予精神損害賠償，但這個需要向法院起訴。”

譚敏濤認為，對于出軌這類事情，當事人并沒有執法權，并不能直接對幼兒園老師進行“游街”示眾和侮辱，否則便涉嫌違法。

譚敏濤指出，“哪怕一個人違法，他的合法權益也應當得到保障，而不是一個人違法，他的權利就蕩然無存。在這起事件中，原配讓幼兒園老師‘游街’示眾的行為涉嫌違反《治安管理處罰法》中的公然侮辱他人。”

如果經公安機關調查認定構成違法，依法應處5日以下拘留或者5600元以下罰款。情節較重的，處5日以上10日以下拘留，可以并處500元以下罰款。

譚敏濤表示，如果侮辱他人造成嚴重后果的，很可能還涉嫌侮辱罪。

“道歉視頻”被轉發達500次以上涉嫌侮辱罪

江西知名律師曾慶鴻認為，涉事家長的對當事老師的強制行為，公安機關應依法對涉事家長予以行政處罰。

本案是否涉及刑事犯罪，有待于警方的進一步調查。如果當事老師被毆打的傷情程度到達輕傷以上，涉事家長的行為涉嫌故意傷害罪，根據《刑法》第234條規定：故意傷害他人身體的，處3年以下有期徒刑、拘役或者管制。

如果上述侮辱行為導致當事老師精神失常、自殘、自殺等嚴重后果的，或者“道歉視頻”被點擊、瀏覽達5000次以上，或者被轉發次數達500次以上的，根據《刑法》第246條規定：以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人，情節嚴重的，處3年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。據此，涉事家長的行為則涉嫌侮辱罪，當事老師有權向法院提起刑事自訴，維護自身合法權益。

曾律師表示，愛情雖自由，但不能破壞他人婚姻家庭，此事破壞了教師、學生、家長之間的純潔關系。涉事家長因氣憤找當事老師理論，但不能采取毆打、“游街”等違法方式，否則本有理變成了違法，得不償失。因此，建議大家遇到矛盾要用法律的武器維護自己的合法權益。