南通一中百年校慶圖案

2012年，長沙市一中百年校慶現場。圖/長沙市一中

連日來，江蘇南通市第一中學百年校慶標識被指涉嫌抄襲，其酷似長沙市第一中學于2012年百年校慶設計并使用的圖案。

10月24日，南通一中發布說明，坦承兩標識相似度極高，學校確存在失察失誤，已向長沙市一中表達歉意，并說已停止使用該標識。

記者登陸南通一中官方網站發現，其百年校慶已于今年10月18日舉行。

【1】爭議：一名高中生“設計”了標識

長沙市一中不少校友日前發現一個大BUG，他們在社交媒體宣稱，南通一中校風存在問題，稱對方百年校慶的標識涉嫌抄襲。

瀟湘晨報記者查閱兩者標識，確實幾乎完全雷同，均為上“一”下“中”，合成“百”字，其中長沙市一中百年校慶系2012年舉辦，標識是通過投票最終選定。

關于南通一中百年校慶標識，其于7月11日正式發布，設計者是南通一中2019屆的一位女同學。

瀟湘晨報記者注意到，江海明珠網轉自南通一中的信息顯示，南通一中當日還舉行了 “百年校慶標識發布儀式”，一位劉姓副校長為上述同學頒發證書。

這位同學說，“能夠為百年校慶出一份力，很幸福！ 設計的作品能夠被錄用，很榮幸！”

標識的設計說明提到，標識整體設計靈感源自古典文化中的篆刻藝術，圖案為陰刻。陰刻文字上“一”下“中”，整體合成變形“百”字，將印章的歷史感和百年一中的悠久歷史暗合。

“一”字厚重且富靈感，象征學校百年發展中奮力前行的姿態，是學校文化中“精進”內涵的彰顯；“中”字取燃燒火焰之形，又取砥礪進取的牛角之形，充滿了力量感和活力感。

說明表示，陰刻印章的紅色背景部分象征學校文化底蘊，象征百年以來培育人才的“厚德”土壤，象征旺盛的生命力與蓬勃的激情，背景與文字紅白映襯，與校名組合紅黑對比，具有強烈的中國風格和色彩沖擊力。

【2】老師：她也許只是圖樣圖森破

24日中午，有人在知乎掛出疑似長沙一市中某老師對此事的回應。

其表示充分理解大家的情感，感謝大家對學校的關心。他說，“學校一定會認真對待和用恰當的方式處理此事，祈情大家理性面對，文明溝通，展現一中人的涵養和氣度。”

“期愿從事教育的同仁，審慎處理好一些事情，以免導致負面影響，違背教育之真義。”

這位老師也呼吁大家不要轉發含有自稱設計者的學生信息圖文，“她也許真的只是圖樣圖森破，我猜想她現在承受的壓力不小，我們還是要盡可能保護年輕人。”

這位教師還說，“請這個學校真的要負起責來，勇敢地坦誠地面對，采取恰當的措施止損，既是為了這么一所百年學校，也是為了保護學生，但凡參與相關校慶工作的成年人慎重些，也不至于發生這么尷尬的事。”

最后他感嘆，“無心之錯，其可原矣！反是不思，知錯不改，不可宥哉！”

【3】南通一中：將認真對待，嚴肅查處

24日下午，南通一中就百年校慶標識有關情況發布說明。

該說明稱，南通一中于2017年11月和2019年3月分別向全校師生和所有校友發出百年校慶標識征集，初選出包括最終使用作品在內的共18份百年校慶標識設計作品。

對于作品的來源，說明表示，“在綜合考量入圍作品的形式表達和文化內涵后，校慶辦公室僅利用百度識圖軟件進行簡單雷同篩查，并與作者當面進行原創性確認，最終選定這幅作品。”

在網友爆料“一中百年校慶標識涉嫌抄襲”后，經對比，發現兩標識相似度極高。

南通一中坦承，“在采用該標識過程中，相關人員工作不細不實，學校確存在失察失誤。我校在第一時間與湖南省長沙市第一中學取得聯系，表達歉意并獲得諒解。”

最后，南通一中稱，“對關心關注此事的網友表示衷心感謝。目前，我校已停止使用該標識，并將對此事展開深入調查。學校將認真對待，嚴肅查處。”