7月11日，得知兒子李某飛遺體已經(jīng)被打撈后的李先生，緊忙從甘肅老家趕往江蘇省南京市。13日，李先生終于在兒子跳江2個多月后見到了兒子的遺體。

“目前警方排除他殺的可能，我們懷疑孩子在學(xué)校遇到了什么事情。”7月15日，李先生向上游新聞記者表示，李某飛跳江前一天還曾給他打過電話，并無異常。

對此，南京工業(yè)大學(xué)江浦校區(qū)學(xué)工處負責(zé)此事的老師表示，學(xué)校沒有責(zé)任，目前正在和家長溝通善后問題。

點擊圖片查看下一頁

李某飛跳江時只有21歲。受訪者供圖

大二學(xué)生跳江，家長盼查明原因

今年21歲的李某飛是甘肅人，2017年考入南京工業(yè)大學(xué)江浦校區(qū)園林專業(yè)。今年5月6日中午，正在讀大二的李某飛從南京長江大橋跳江身亡。“孩子雖然平時有些內(nèi)向，但性格還挺好的。出事前一天晚上還給我打電話，問家里的農(nóng)活怎么樣了，沒有表現(xiàn)出任何異常。”李先生回憶，兒子出事時有目擊者報警，警方通過江面上的學(xué)生證找到南京工業(yè)大學(xué)，并通知家長。

“兒子出事后我們就來到學(xué)校，但學(xué)校說尸體沒有打撈上來，無法下結(jié)論，讓我們回去等消息。”7月11日，兩個多月后，李先生一家終于接到通知，近日南京市公安局水上分局接警稱長江上漂浮著一具男尸，打撈后經(jīng)過DNA比對確定死者為李某飛本人。上游新聞記者了解到，目前警方已排除他殺可能。

“7月13日我見到兒子的尸體。我始終懷疑孩子在學(xué)校遇到什么事情。想和他同學(xué)問問，學(xué)校也不允許。”7月15日上午，李先生一家再次與南京工業(yè)大學(xué)學(xué)工處負責(zé)此事的老師進行了溝通。學(xué)校提出出于人道主義角度，可以退還2萬元學(xué)費作為關(guān)心和安撫費用。“學(xué)校是怎么了？好好的一個孩子在上課期間外出，學(xué)校難道不知道嗎？我想知道孩子為啥要跳江？”李先生說。

南京工業(yè)大學(xué)學(xué)工處相關(guān)負責(zé)人稱，目前已經(jīng)將掌握的情況與學(xué)生家長進行了溝通，但對此事學(xué)校沒有責(zé)任。出于對家長的安撫和關(guān)心，學(xué)校愿意出一筆費用，正在與學(xué)生家長溝通。

出事后，李先生時常翻看手機中兒子的照片。受訪者供圖

律師詳解學(xué)校是否承擔(dān)責(zé)任

對于學(xué)校是否應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，中國案例法學(xué)研究會理事、北京市京師律師事務(wù)所張新年律師在接受記者采訪時表示，因高校及其學(xué)生的特殊性（一般情況下均為完全民事行為能力人），通常來講高校對學(xué)生的安全保障義務(wù)不同于傳統(tǒng)中小學(xué)。我國的《高等教育法》及《普通高等學(xué)校學(xué)生管理規(guī)定》中，也并未對高校應(yīng)當(dāng)保障學(xué)生校外安全等問題作出規(guī)定。參照《高等教育法》中關(guān)于“學(xué)生在不得影響學(xué)校正常的教育教學(xué)秩序和生活秩序的情況下可以進行課外活動或校外勤工助學(xué)”等規(guī)定精神，在未有法律、法規(guī)等明文規(guī)定的條件下，高校是沒有義務(wù)保障學(xué)生在校外的人身安全的。

但張新年強調(diào)，即便如此，對該起事件中的高校責(zé)任也不能一味排除，因其特殊之處在于，李某飛跳江當(dāng)日為“周一”。一般情況下，學(xué)校通常在周一會為學(xué)生安排相應(yīng)的教學(xué)計劃。因此，若學(xué)校在李某飛跳江當(dāng)日是安排有相應(yīng)教學(xué)計劃的，則對李某飛“未按時上課”情況，高校應(yīng)當(dāng)盡到一定監(jiān)督義務(wù)。如果校方在明知或應(yīng)知李某飛存在異常行為的情況下，應(yīng)當(dāng)及時尋找、確定李某飛下落，否則應(yīng)對李某飛的死亡承擔(dān)一定過錯責(zé)任。反之，若學(xué)校在李某飛跳江當(dāng)日沒有安排相應(yīng)教學(xué)計劃，也不明知或應(yīng)知李某飛存在異常，則高校是無義務(wù)對李某飛在校外的死亡承擔(dān)責(zé)任。