近日，一則女子穿短裙黑絲，撐著雨傘，背著書包，站在幼兒園門口接孩子的視頻在網(wǎng)上引發(fā)關(guān)注。

附近學生家長告訴極目新聞記者，事發(fā)當天下午，該女子和四五個攝影師拍了一下午，后來在家長們的勸說下才離開，目前該女子抖音賬號作品已全部清空，有將近40萬粉絲。

該網(wǎng)絡(luò)視頻發(fā)出后，有網(wǎng)友認為，這是繼“佛媛”、“病媛”消失后，她們再度以“幼兒媛”形式出現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)。

家長：四五個攝影師擺拍一下午

日前，有小紅書博主發(fā)布圖文，圖片中一女子手里拎著書包，穿著緊身衣褲，露出肩膀和大腿。

我為什么越來越討厭網(wǎng)紅，為了紅沒有節(jié)操。今天去接娃，看到一個人穿得賊清涼，在接娃的隊伍中，搔首弄姿拍短視頻。如果這樣的人放到街上或者健身房，我會抱著欣賞的態(tài)度去看，但你在幼兒園接娃人群里這樣就覺得很不合時宜。補充說明下：并沒有她要接的孩子，抖音文案是接小侄子，但是她在那拍了幾個小時，換了好幾套衣服，后來我們?nèi)ソ有『⒌暮脦讉€人說她，她們才走了，并沒有看到她帶孩子走。

該圖文信息以及網(wǎng)傳視頻發(fā)出后，引發(fā)網(wǎng)友熱烈討論。

有人認為，穿成這樣很酷，跟別人家的媽媽不一樣；但也有網(wǎng)友認為，雖然穿衣自由，但在適當?shù)膱龊洗┻m當?shù)囊路拍荏w現(xiàn)人的素養(yǎng)。且在幼兒園擺拍炒作的行為，不值得提倡。

10月20日晚，記者聯(lián)系上了小紅書博主朱女士（化姓），她也是一位孩子家長。

朱女士稱，10月12日，她下午3點多去杭州某幼兒園接孩子時，看到圖片中的女子，附近還有四五個工作人員幫她拍攝視頻。據(jù)幼兒園保安說，該女子及團隊已在此拍攝好幾個小時，后來有家長提出，這里不適合拍照，勸其離開，該女子及其團隊才離開。

據(jù)朱女士介紹，該女子及其團隊離開時，并未接到孩子。且一般接孩子，都是孩子從學校背書包出來交給家長，而該女子提前就背著書包，書包上的標簽也沒拆掉，完全就是為了擺拍。

“當時勸她離開，是考慮到該網(wǎng)紅會有比較瘋狂的粉絲，萬一找到學校這邊來，對家長和孩子的安全沒有保障。”朱女士說，后來在抖音上，還是看到該女子將當天的拍攝畫面發(fā)了出來。

朱女士稱，在該女子此前發(fā)布的抖音視頻中，還有她們小區(qū)的場景，她懷疑該女子和她住同一個小區(qū)。

目前，該抖音賬號內(nèi)容已經(jīng)全部清空，該賬號還有著將近40萬粉絲，朱女士懷疑，這個女子背后應該有網(wǎng)紅公司策劃。

網(wǎng)友：“佛緣”“病媛”之后“幼兒媛”

極目新聞記者注意到，今年以來，網(wǎng)絡(luò)上先后出現(xiàn)“佛媛”、“病媛”等名詞，指的是一些靠在特定場景，諸如寺廟、素餐館、醫(yī)院等地擺拍視頻，獲取流量后賣貨或者接拍廣告的網(wǎng)紅們。

上文視頻發(fā)出后，有網(wǎng)友認為，這是繼“佛媛”、“病媛”消失后，她們再度以“幼兒媛”的形式出現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)。

自從“佛媛”在網(wǎng)絡(luò)上流行之后，工人日報曾刊文《拼裝名媛“上新”？鬧劇該結(jié)束了》批判了這種現(xiàn)象。

工人日報刊文稱，假名媛屢屢得手，無礙乎有人相信財富、美貌、學識可以是不經(jīng)奮斗而獲得的，或者想著至少可以做這個夢——有人成功了啊，數(shù)量似乎還不少。與其說沒有一眼識破的能力，不如說是心存幻想。總之，“佛媛”的鬧劇該結(jié)束了，更希望“名媛”這個詞以后能回歸其美好的本意。

該文刊發(fā)不久后，抖音、小紅書等短視頻平臺就相繼封禁了大量類似的賬號。