我們的孩子現在之所以體質差，小胖墩多，就是因為學生在校活動時間過少。有人質疑學校的體育課上得不好，還有的質疑學校不讓學生上大課間。那為什么學校喜歡把孩子們圈在教室呢？

實際上是有原因的，就是害怕孩子在學校出現安全意外，因為現在的家長真的太難纏了。

我們看看這個報道，就因為孩子在學校骨折，學校賠償了8萬元。

無為市一名小學生在上體育課時，應老師要求跑步，但結果跑步途中與同學相撞摔傷，導致腿部骨折。后來，家長將學校告上了法庭，無為市人民法院認為學校有兩個責任未盡到，所以要承擔80% 的賠償責任，最后賠償學生87801.9元。

1、學校沒有安排專業的體育老師上課（當天的體育課是其他老師代課，不是專業體育老師）

2、體育老師沒有安排學生在體育場專用跑道內進行有序的跑步。

所幸的是學校給學生買有保險，最后有保險公司代為賠償。當然如果學校沒有給孩子們買保險的話，這筆錢肯定只能學校出了。

但是大家質疑的是，為什么學生自己跑步摔傷，學校要承擔80% 的責任呢？如果照這樣劃分責任的話，以后哪個學校還敢讓孩子們上體育課。

第一：目前的公立學校很多都缺乏專業的體育考試，有些體育老師就是業余的，怎么辦？

法院質疑體育老師不專業，但在很多學校體育老師都是很缺乏的，難道以后體育課都不上了嗎？我們學校有兩個體育老師原來就是教英語的，因為學校體育老師不夠，就把他們兩個男老師安排教了體育。

在鄉下，幾乎所有學校的體育老師都是其他老師兼任的，包括音樂美術老師也是，很簡單，學校沒有這些專業老師。如果法院這么判決，是不是告訴以后的學校，沒有體育老師干脆不要設體育課了？

第二：現在不是所有學校都有專門的體育跑道，孩子們很多就是在水泥路上跑的，怎么解決？

雖然現在學校的條件好了很多，但不代表所有學校都有專門的體育跑道，在一些學校真的是沒有的，大家都是在水泥路或者土路上跑，難道這些學校都不上體育課了？

我們學校大課間學生跑步，只有兩個年級能在專門的體育跑道上跑，其他學生都是在校園的水泥路上跑的，因為學校學生太多，操場根本跑不開。如果照樣的標準，以后學校大課間是不是也不能讓學生跑步了，大家都在教室自習。

法院的判決對于未來學校的影響是巨大的，如果法院硬要維護學生和家長利益的話，未來的學校恐怕更要把學生圈到教室了，連體育課也不敢讓孩子們上了。

現在的學校已經很小心了，就算上體育課，老師們也不敢讓孩子做過于激烈的運動，像以前體育課上有的單雙杠、跳山羊、跳箱等運動現在都沒有。體育老師最多讓學生跑跑步、打打球。如果這樣還要把學生受傷歸結到老師身上，那么以后讓體育老師怎么上課呢？都坐在地上休息嗎？

運動本來就存在危險性，所以就算學生出現一些安全意外也是正常的。但不能學生一受傷就指責老師和學校，難道學校希望孩子們受傷嗎？

我們的家長動不動就喜歡狀告學校，這點事難道不能私下解決嗎？

現在的家長也是，一點點事就喜歡往大了搞，就算孩子骨折受傷，我相信學校也不會一下不管的，干嘛非要告學校呢？說白了就是想訛學校點錢，最好是越多越好。

個人觀點：

現在很多家長埋怨學校把孩子們圈到教室，大課間也不讓孩子們出來玩。但看看現在的家長，學校敢嗎？只要學校有一個家長這么告，學校就怕了。這個孩子傷得還不重，如果再重點，估計學校不但要賠錢，還要處分相關老師。

還是那句話，家長越鬧，孩子越受傷。以后的體育課，老師們可能連跑步也不敢讓學生跑了，中國學生的體質只怕會越來越差了！