期間，被告對(duì)入園規(guī)則中相關(guān)條款內(nèi)容進(jìn)行了修改：除少數(shù)特殊食品仍禁止攜帶外，游客可攜帶供本人食用的食品及飲料進(jìn)入上海迪士尼樂園。

今天，備受關(guān)注的華政學(xué)子訴上海國(guó)際主題樂園有限公司（上海迪士尼樂園）服務(wù)合同糾紛一案在上海市浦東新區(qū)人民法院主持下調(diào)解結(jié)案。

2019年1月30日，原告前往上海迪士尼樂園游玩，并攜帶部分即食食品以備游玩時(shí)食用，在樂園安檢時(shí)，被告知根據(jù)《上海迪士尼樂園游客須知》游客不得攜帶食品進(jìn)入樂園，經(jīng)交涉未果，原告自行處置食品后入園。3月15日，原告訴至上海浦東法院，請(qǐng)求判令：1.確認(rèn)被告《上海迪士尼樂園游客須知》中“不得攜帶以下物品入園”部分的“食品、酒精飲料、超過600毫升的非酒精飲料”條款內(nèi)容無效；2.被告賠償原告因上述入園規(guī)則被迫丟棄的食品損失46.30元。

上海浦東法院于2019年3月15日立案受理該案，于4月23日公開開庭審理，審理期間多次組織雙方調(diào)解。

期間，被告對(duì)入園規(guī)則中相關(guān)條款內(nèi)容進(jìn)行了修改：除少數(shù)特殊食品仍禁止攜帶外，游客可攜帶供本人食用的食品及飲料進(jìn)入上海迪士尼樂園。

9月12日，經(jīng)上海浦東法院主持調(diào)解，原、被告雙方自愿達(dá)成調(diào)解協(xié)議：被告上海國(guó)際主題樂園有限公司補(bǔ)償原告人民幣50元（當(dāng)庭給付）。該調(diào)解協(xié)議經(jīng)雙方當(dāng)事人簽收后生效。