1月28日,教育部辦公廳公示了2019年度面向中小學(xué)生的全國性競賽活動名單。在經(jīng)主辦單位自主申報,組織進行資格審核和組織專家評審的基礎(chǔ)上,擬確定31項競賽為2019年度面向中小學(xué)生開展的全國性競賽活動,...
1月28日,教育部辦公廳公示了2019年度面向中小學(xué)生的全國性競賽活動名單。在經(jīng)主辦單位自主申報,組織進行資格審核和組織專家評審的基礎(chǔ)上,擬確定31項競賽為2019年度面向中小學(xué)生開展的全國性競賽活動,公示期為2019年1月28日至2019年2月3日。
在這份全國性競賽活動名單中,信息學(xué)競賽未能上榜引起了廣泛關(guān)注,對此,信息學(xué)奧賽主辦方中國計算機學(xué)會秘書長杜子德接受了相關(guān)媒體的采訪,原來并不是申請未通過,而是信息學(xué)奧賽根本就沒有進行申報和提交相關(guān)材料。
在2018年教育部發(fā)布的競賽活動申報通知中,有一條是“本單位及承辦方不向?qū)W生、學(xué)校收取成本費、工本費、活動費、報名費、食宿費和其他各種名目的費用,做到‘零收費’”,這條零收費條款相信大家都印象深刻,也紛紛叫好,但正是這個條款扼殺了信息學(xué)競賽。
采訪中,杜子德稱,信息學(xué)奧賽沒有申報的原因是,由于舉辦夏令營、競賽活動等存在成本,而學(xué)會并沒有經(jīng)費覆蓋成本,因此“零收費”就等于扼殺了競賽。學(xué)會也不能申請國家財政資助,因為這只是學(xué)有余力的學(xué)生在業(yè)余時間自選的科學(xué)活動。此外杜子德表示:“競賽結(jié)果能不能和升學(xué)掛鉤是學(xué)校的事,而不是競賽的事,教育部應(yīng)該去管學(xué)校。讓主辦單位承諾上面各條并不合理。”
在被問及是否將在2019年3月申報時,杜子德稱“目前學(xué)會常務(wù)理事會并沒有重新作出決議的打算,當(dāng)前信息學(xué)奧賽相關(guān)活動未受到影響,中國計算機學(xué)會將繼續(xù)開展NOI相關(guān)活動。”
但是,小編從網(wǎng)上看到一個該協(xié)會2017~2018年度預(yù)算,如圖所示:
圖片來源網(wǎng)絡(luò)
從這份表上我們看到,2017年NOI收入是1518.3萬,支出是305.7萬,利潤1212.6萬;2018年,該協(xié)會預(yù)算收入是1403萬,預(yù)算支出是326萬,利潤1077萬。從該協(xié)會總收入和支出來看,2017年該協(xié)會總收入5843萬,支出為2142.1萬,利潤3700萬。有網(wǎng)友表示:這個協(xié)會每年毛利潤近4000萬,難道還承擔(dān)不了300萬的NOI組織費用?不談其他,就NOI的費用每年利潤1000多萬,這些錢又都去了哪里?
幾天前,我們曾說過:體制內(nèi)的人都知道,任何一個協(xié)會不說富裕,至少不會缺少這點經(jīng)費的,而這條消息的盛傳,不排除因為教育部取消了這塊“蛋糕”,所以故意放出來風(fēng)聲,以引起家長的焦慮,意圖綁架家長。現(xiàn)在看來信息學(xué)奧賽組委會是鐵了心不會向教育部申報了,有點無視這份競賽活動名單的意味。那么我們競賽黨和家長們最關(guān)心的幾個問題就是:
1、信息學(xué)奧賽還會繼續(xù)舉辦嗎?
答案是肯定的,正如杜子德采訪中所言,信息學(xué)奧賽并未受到影響,NOI也將繼續(xù)如期舉辦,我們認為信息學(xué)奧賽作為選拔國家隊,高校自主招生的重要參考,可能會一直舉辦下去,前提是教育部不會將此列為違規(guī)競賽從而進行取締。
2、信息學(xué)奧賽在自招中認可度會下降嗎?
采訪中杜子德表示“競賽結(jié)果能不能和升學(xué)掛鉤是學(xué)校的事,而不是競賽的事”,這點很好理解,自主招生中受認可的賽事肯定是各大高校覺得權(quán)威,能篩選出合適人才的賽事,信息學(xué)奧賽作為五大學(xué)科競賽之一,更作為大熱的計算機相關(guān)賽事的權(quán)威,必然會繼續(xù)受到自招高校的廣泛認可。不過,高校畢竟還是在教育部的管理之下,所以,估計高校不會在招生信息上寫明,最多是暗地里悄悄地認可。
3、未能進入教育部的這份競賽活動名單,對信息學(xué)奧賽到底有何影響?
對主辦方中國計算機學(xué)會來說,不向教育部申報,將把信息學(xué)競賽置于一個與教育部相對立的尷尬位置,實屬不智。短時間來看雖然對信息學(xué)競賽黨和自主招生沒有明顯影響,但長久來看仍是一個不利的局面。
一方面,信息學(xué)競賽不在教育部官方的競賽活動名單中,可能就會被教育部視為違規(guī)競賽,進而進行取消。其次會給不了解競賽的人,產(chǎn)生懷疑其含金量,認為其不如數(shù)理化生奧賽正規(guī),造成學(xué)信息學(xué)競賽的同學(xué)減少;再次,也會給大眾留下一個“硬剛”教育部的差印象,不利于后期開展工作。
另一方面,信息學(xué)奧賽這種級別的比賽都不在官方競賽活動名單中,那對教育部頒發(fā)的這份名單的權(quán)威性也將大打折扣。可以預(yù)見,一些殘存的野雞賽事宣傳時又會說“教育部的競賽名單也不全面,連信息學(xué)奧賽都沒有,并不是作為賽事是否正規(guī)的唯一參考標(biāo)準,不能都信”。
不管信奧賽申請不申請,收費合理不合理,說到底都是利益在作怪,但高中就三年,孩子時間真的耽擱不起。
我們當(dāng)然希望教育部能和中國計算機學(xué)會進行充分溝通,找出一個合適的解決方案,擺脫這種雙輸?shù)膶擂尉置妗?/p>
家長留言:
老黃牛:部門之間利益糾紛用孩子們作彈藥,都十分無恥!
江南閱:機器人比賽,也需要大量經(jīng)費投入,它們的經(jīng)費如何解決?
zero:說句題外話,ccf這幾年掙的錢不少,參賽費用,證件費等等都在漲。而且ccf各地大力拉人加入ccf學(xué)會,也掙不少錢。
知遠察微:比賽用的電腦是易耗品嗎?需要每年購買嗎?還是說每年比賽交的報名費,積攢成一個資金池,用于購置、維修、更新比賽用電腦?
老師:要么矛盾被轉(zhuǎn)移到教育部,教育部坐立不安,教育部妥協(xié);要么教育部委派科協(xié)施壓學(xué)會,學(xué)會妥協(xié);要么互相妥協(xié),出現(xiàn)不符合教育部規(guī)定但教育部又不能去管的怪胎。可是過多或少苦了孩子們……最好的辦法是教育部申請財政部撥款專款專用,這個費用對于我央央大中華來說,九牛一毛。
鄭宏文:你們不是還想通過收費掙錢嗎?
王小靈:想錢真的想瘋了!
褪色行囊:學(xué)生就是案板上的肉。
小睿:反正如他們所說,他們只負責(zé)辦比賽賺錢,孩子們自招,保送,升學(xué)和他們沒有任何關(guān)系,孩子的前途和命運,遠沒有1000萬利潤來的現(xiàn)實。
來源:本文內(nèi)容搜集或轉(zhuǎn)自各大網(wǎng)絡(luò)平臺,并已注明來源、出處,如果轉(zhuǎn)載侵犯您的版權(quán)或非授權(quán)發(fā)布,請聯(lián)系小編,我們會及時審核處理。
聲明:江蘇教育黃頁對文中觀點保持中立,對所包含內(nèi)容的準確性、可靠性或者完整性不提供任何明示或暗示的保證,不對文章觀點負責(zé),僅作分享之用,文章版權(quán)及插圖屬于原作者。
Copyright©2013-2025 ?JSedu114 All Rights Reserved. 江蘇教育信息綜合發(fā)布查詢平臺保留所有權(quán)利
蘇公網(wǎng)安備32010402000125
蘇ICP備14051488號-3技術(shù)支持:南京博盛藍睿網(wǎng)絡(luò)科技有限公司
南京思必達教育科技有限公司版權(quán)所有 百度統(tǒng)計