3月11日,教育部發(fā)布了《2022 年全國碩士研究生招生考試考生進(jìn)入復(fù)試的初試成績基本要求》(國家分?jǐn)?shù)線),各招生單位將根據(jù)《2022 年全國碩士研究生招生工作管理規(guī)定》,在國家分?jǐn)?shù)線的基礎(chǔ)上,自主確定...
考研一定是好的選擇么?
3月11日,教育部發(fā)布了《2022 年全國碩士研究生招生考試考生進(jìn)入復(fù)試的初試成績基本要求》(國家分?jǐn)?shù)線),各招生單位將根據(jù)《2022 年全國碩士研究生招生工作管理規(guī)定》,在國家分?jǐn)?shù)線的基礎(chǔ)上,自主確定并公布本單位各專業(yè)考生進(jìn)入復(fù)試的要求。
相關(guān)話題瞬間引爆熱搜,討論度爆棚。不少網(wǎng)友相互問候:今年,你 " 上岸 " 了嗎?網(wǎng)友們也紛紛對 " 這屆考研生究竟有多難 " 進(jìn)行了調(diào)侃式吐槽。
其實(shí),國家分?jǐn)?shù)線高低本身并不能反映考研的難度。評價考研難度,一要看整體考研學(xué)生的實(shí)力,二要看具體學(xué)校、專業(yè)的報錄比。通過一些數(shù)據(jù)也可看到,考研中,存在部分學(xué)生缺乏理性定位,以及學(xué)校招生冷熱不均的問題,而這也是決定能否 " 上岸 " 的一個重要因素。
據(jù)此前報道,我國今年考研報名人數(shù)比去年增加 80 萬,增幅達(dá)到 21%。有人認(rèn)為這是國家分?jǐn)?shù)線上漲的主要原因。這其實(shí)并不完全正確。根據(jù)分?jǐn)?shù)線劃定規(guī)則,就是考題難度不變,在考研人數(shù)增加的情況下,分?jǐn)?shù)線也有可能維持不變。這要看新增報名群體的競爭實(shí)力,如果他們的實(shí)力很強(qiáng),會推高分?jǐn)?shù)線,而如果實(shí)力比原來的報名群體低,那就不會推高分?jǐn)?shù)線。
這也就帶來學(xué)生的理性定位問題。當(dāng)前的考研,有 " 全民考研 " 之勢,隨著考研人數(shù)增加,輿論也呼吁增加研究生招生計劃,提高考研錄取率——按照去年的研究生招生人數(shù),以及今年的研究生報考人數(shù),我國的研究生錄取率不到 25%。今年全國兩會也有政協(xié)委員建議,考研人數(shù)持續(xù)大幅增長,但錄取名額沒有變,研究生招生規(guī)模還有很大發(fā)展空間。
是否擴(kuò)招需要審慎對待。提高研究生錄取率,讓更多考研生 " 上岸 ",就能保障研究生生源質(zhì)量嗎?發(fā)展研究生教育,擴(kuò)大研究生招生規(guī)模,必須嚴(yán)把質(zhì)量關(guān),否則,擴(kuò)招只會讓分?jǐn)?shù)線下降,也可能帶來研究生貶值的問題。
遏制考研低水平競爭,需要高校畢業(yè)生理性定位,不能都把升學(xué)作為本科畢業(yè)的出路,主要還得看自己到底適不適合考研。
另一方面,考研人數(shù)增加,對高校來說,是不是都是 " 利好 " 呢?有人認(rèn)為,考研人數(shù)增加,有利于研招高校招到更優(yōu)秀的學(xué)生。這未免有些想當(dāng)然了。" 全民考研 " 并不能提高研究生生源質(zhì)量,反過來可能因考研中存在的應(yīng)試考研問題,而影響研究生生源質(zhì)量。評價研究生生源質(zhì)量,不是看有多少人報考,而是要看報考學(xué)生的綜合素質(zhì)。
在研究生招生中,各校的情況是不同的。總體看來,名校的報考人數(shù)多,競爭激烈,學(xué)校的復(fù)試線要遠(yuǎn)高于國家線,很多考研一戰(zhàn)、二戰(zhàn)的學(xué)生,也多是沖著名校去的,這也讓名校的復(fù)試線越來越高。但即便如此,也不代表生源質(zhì)量就更高,研究生招生之所以設(shè)計復(fù)試環(huán)節(jié)的目的,就是要破除唯分?jǐn)?shù)論,綜合評價考生的學(xué)術(shù)潛能、綜合素質(zhì)錄取。
因此,考研同學(xué)不能只盯著考研科目準(zhǔn)備,而必須發(fā)展自己的綜合素質(zhì)。這不但有利于在研究生復(fù)試中有更好的表現(xiàn),也有利于研究生學(xué)業(yè)以及未來的職業(yè)發(fā)展。
對于一些非 985、非 211 普通高校來說,研究生招生情況則不太理想,有的甚至上線考生都不足,需要調(diào)劑。如何辦出學(xué)科專業(yè)特色、提高教育質(zhì)量,是這些高校必須認(rèn)真思考的問題。只有每所高校辦出高質(zhì)量和特色,也才能進(jìn)一步扭轉(zhuǎn)唯學(xué)歷論、唯名校論。
考生規(guī)劃考研需要綜合權(quán)衡、理性評估,研究生培養(yǎng)單位也需提高研究生培養(yǎng)質(zhì)量,這是應(yīng)對 " 考研熱 " 的兩方面。盲目考研,必定會加劇考研競爭,而并不利于提高研究生質(zhì)量;對于高校來說,重要的不是追求研究生教育規(guī)模,而必須聚焦能力素養(yǎng)的培養(yǎng)。
紅星新聞特約評論員 熊丙奇
來源:本文內(nèi)容搜集或轉(zhuǎn)自各大網(wǎng)絡(luò)平臺,并已注明來源、出處,如果轉(zhuǎn)載侵犯您的版權(quán)或非授權(quán)發(fā)布,請聯(lián)系小編,我們會及時審核處理。
聲明:江蘇教育黃頁對文中觀點(diǎn)保持中立,對所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或者完整性不提供任何明示或暗示的保證,不對文章觀點(diǎn)負(fù)責(zé),僅作分享之用,文章版權(quán)及插圖屬于原作者。
Copyright©2013-2025 ?JSedu114 All Rights Reserved. 江蘇教育信息綜合發(fā)布查詢平臺保留所有權(quán)利
蘇公網(wǎng)安備32010402000125
蘇ICP備14051488號-3技術(shù)支持:南京博盛藍(lán)睿網(wǎng)絡(luò)科技有限公司
南京思必達(dá)教育科技有限公司版權(quán)所有 百度統(tǒng)計