12月26日，武漢一學校門口前，一位中年婦女痛哭流涕，嘴里一直重復著“就兩分鐘，求求你了?！北M管女子請求，但站在對面的中年男子仍是斬釘截鐵的拒絕了女子，與中年女子并排而站的的年青男孩，背著雙肩包，表情落寞又茫然。

女子在請求什么？到底發生了什么？原來，女子是陪考媽媽，身旁是預備參加研究生考試的兒子，而站在對面的保安男子卻拒絕年青男孩進入考場，原因是男孩遲到了兩分鐘，考場進口已經封閉。

“他預備了那么久了，老師，我確實求你了，就兩分鐘。”陪考媽媽隔著鐵欄桿哭的讓人心碎，但規矩就是規矩，即使同情，也不能破壞公平，考場方終極仍是拒絕了男孩進入考場。

無法得知，導致男孩遲到的原因畢竟是什么，是起晚了仍是路上堵車，或者碰到了一些意外。但，有一點是很肯定的，這場考試非常重要，這從媽媽的哭求，以及男孩落寞的表情中可以看出，也許正如陪考媽媽說的那樣，他為這場考試辛辛苦苦“預備一年多?！?/p>

替男孩惋惜，但既然規矩定下了，那人人就該遵守。男孩就沒有過錯嗎？既然考試那么重要，男孩和媽媽也完全應該做足各方面的考慮，堵車，意外等等，留出足夠的時間來避免遲到。

這兩天，武漢常常早上六七點就有學生開始在考場外排隊等候，這樣還會遲到嗎？就算不用早起排隊，八點半的考試，八點到現場應該不會很難題，更何況，為了配合研究生考試，武漢市的交通也做了一定的優化。

假如是住在家里，以武漢的交通，只要間隔不是太遠，提前一個半小時出發，也不會遲到，假如是住在考點四周的酒店，一個小時也絕對夠了，當然假如泛起了其他意外時間確實不好保證，但，這不是在規劃時就應該考慮到的情況嗎？

不管什么樣的原因，男孩都有一定的過錯。而且，男孩少說也有22歲，考試還需要家長陪考？決定自己命運的事情，自己莫非一點充分的規劃都沒有嗎？四年的學習沒樹立一點的冗余概念嗎？

我們沒有指責男孩，也相信他的努力和付出，我們更相信陪考媽媽的愛子心切。但，不幸已經發生了，再多的懊悔、哭求都沒用了。規則是為了公平，無論什么樣的理由，公平都不能被打破。

假如男孩立志讀研，那就只能寄希望于來年，但愿那時的男孩能夠有更充分的預備，不只是學業上的預備，還有處世的成熟，但愿那時所有的預備都能被回報！

你怎么看男生遲到被拒入場？你以為是考場太不人性化了嗎？