此前,自去年4月收到匿名舉報以來,武漢大學已進行了多次調(diào)查。最近一次由武漢大學學術(shù)委員會于2017年12月18日責成武漢大學人民醫(yī)院組織進行。當時,專家組共有5名專家,其中3人為院士。
“長江學者”特聘教授被“千人計劃”學者教授質(zhì)疑實驗數(shù)據(jù)學術(shù)“造假”,日前在社會上引發(fā)反響。記者20日從武漢大學獲悉,武漢大學學術(shù)委員會已重新啟動調(diào)查。為確保評判客觀公正,學校計劃邀請3名校外院士參與涉事教授的學術(shù)成果誠信問題鑒定。
據(jù)武漢大學學術(shù)委員會相關(guān)負責人介紹,武漢大學按照《學術(shù)不端行為查處細則》規(guī)定,針對涉事教授學術(shù)成果誠信問題組成調(diào)查組。調(diào)查組成員并不全是來自校內(nèi)或國內(nèi),其中的3名院士均為校外同行專家。
此前,自去年4月收到匿名舉報以來,武漢大學已進行了多次調(diào)查。最近一次由武漢大學學術(shù)委員會于2017年12月18日責成武漢大學人民醫(yī)院組織進行。當時,專家組共有5名專家,其中3人為院士。
18日網(wǎng)上曝出質(zhì)疑后,武漢大學在官方微博上當晚發(fā)布被舉報者和團隊的聲明。有網(wǎng)民認為,校方的做法是在“袒護”涉事教授。
對此,武漢大學新聞發(fā)言人李霄鹍回應(yīng)說,學校采取公平公正、尊重科學事實的態(tài)度,平等對待涉事雙方,不偏袒任何一方。“學校會以事實作為評判標準,回歸學術(shù)的方式解決學術(shù)爭議。”
另外,武漢大學校方表示,被質(zhì)疑“學術(shù)造假”的教授本人已表態(tài),將全力配合學術(shù)委員會調(diào)查。在得出結(jié)論之前,他將不再發(fā)表意見。
2016年以來,武漢大學某教授以試驗用猴為樣本,帶領(lǐng)團隊開展肝病研究。近兩年來連續(xù)在影響因子29.9的國際學術(shù)期刊《自然·醫(yī)學》上發(fā)表了5篇論文。2018年1月18日,網(wǎng)上有人提出質(zhì)疑,認為其中兩篇論文涉嫌實驗數(shù)據(jù)造假。舉報人身份為“千人計劃”學者,與被舉報人是同校教授。
來源:本文內(nèi)容搜集或轉(zhuǎn)自各大網(wǎng)絡(luò)平臺,并已注明來源、出處,如果轉(zhuǎn)載侵犯您的版權(quán)或非授權(quán)發(fā)布,請聯(lián)系小編,我們會及時審核處理。
聲明:江蘇教育黃頁對文中觀點保持中立,對所包含內(nèi)容的準確性、可靠性或者完整性不提供任何明示或暗示的保證,不對文章觀點負責,僅作分享之用,文章版權(quán)及插圖屬于原作者。
Copyright©2013-2025 ?JSedu114 All Rights Reserved. 江蘇教育信息綜合發(fā)布查詢平臺保留所有權(quán)利
蘇公網(wǎng)安備32010402000125
蘇ICP備14051488號-3技術(shù)支持:南京博盛藍睿網(wǎng)絡(luò)科技有限公司
南京思必達教育科技有限公司版權(quán)所有 百度統(tǒng)計