“長江學(xué)者”特聘教授被“千人計(jì)劃”學(xué)者教授質(zhì)疑實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)學(xué)術(shù)“造假”，日前在社會(huì)上引發(fā)反響。記者20日從武漢大學(xué)獲悉，武漢大學(xué)學(xué)術(shù)委員會(huì)已重新啟動(dòng)調(diào)查。為確保評判客觀公正，學(xué)校計(jì)劃邀請3名校外院士參與涉事教授的學(xué)術(shù)成果誠信問題鑒定。

據(jù)武漢大學(xué)學(xué)術(shù)委員會(huì)相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，武漢大學(xué)按照《學(xué)術(shù)不端行為查處細(xì)則》規(guī)定，針對涉事教授學(xué)術(shù)成果誠信問題組成調(diào)查組。調(diào)查組成員并不全是來自校內(nèi)或國內(nèi)，其中的3名院士均為校外同行專家。

此前，自去年4月收到匿名舉報(bào)以來，武漢大學(xué)已進(jìn)行了多次調(diào)查。最近一次由武漢大學(xué)學(xué)術(shù)委員會(huì)于2017年12月18日責(zé)成武漢大學(xué)人民醫(yī)院組織進(jìn)行。當(dāng)時(shí)，專家組共有5名專家，其中3人為院士。

18日網(wǎng)上曝出質(zhì)疑后，武漢大學(xué)在官方微博上當(dāng)晚發(fā)布被舉報(bào)者和團(tuán)隊(duì)的聲明。有網(wǎng)民認(rèn)為，校方的做法是在“袒護(hù)”涉事教授。

對此，武漢大學(xué)新聞發(fā)言人李霄鹍回應(yīng)說，學(xué)校采取公平公正、尊重科學(xué)事實(shí)的態(tài)度，平等對待涉事雙方，不偏袒任何一方。“學(xué)校會(huì)以事實(shí)作為評判標(biāo)準(zhǔn)，回歸學(xué)術(shù)的方式解決學(xué)術(shù)爭議。”

另外，武漢大學(xué)校方表示，被質(zhì)疑“學(xué)術(shù)造假”的教授本人已表態(tài)，將全力配合學(xué)術(shù)委員會(huì)調(diào)查。在得出結(jié)論之前，他將不再發(fā)表意見。

2016年以來，武漢大學(xué)某教授以試驗(yàn)用猴為樣本，帶領(lǐng)團(tuán)隊(duì)開展肝病研究。近兩年來連續(xù)在影響因子29．9的國際學(xué)術(shù)期刊《自然·醫(yī)學(xué)》上發(fā)表了5篇論文。2018年1月18日，網(wǎng)上有人提出質(zhì)疑，認(rèn)為其中兩篇論文涉嫌實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)造假。舉報(bào)人身份為“千人計(jì)劃”學(xué)者，與被舉報(bào)人是同校教授。