95后女生小于(化名)向多個(gè)校園貸平臺(tái)借款本金30萬(wàn)元，并部分提供“裸條”擔(dān)保。如今，利滾利，小于要償還借貸平臺(tái)總計(jì)本息達(dá)50多萬(wàn)元。相關(guān)借貸“裸條”被發(fā)至網(wǎng)絡(luò)。為此，她精神瀕臨崩潰。無(wú)奈之下，小于父親只能將家里僅有的住房掛在網(wǎng)上售賣 ，“填坑”還債。

校園貸借款30萬(wàn)本金滾成50萬(wàn) “裸條”被發(fā)至網(wǎng)絡(luò)

“第一次借款是在大一，貸了2000元”，小于向中國(guó)青年網(wǎng)記者介紹，上大一交了男朋友，花銷比較大，家里條件一般，不能提供太多經(jīng)濟(jì)支持，她將目光轉(zhuǎn)向了“校園貸”。

小于說(shuō)，學(xué)校很多地方都貼有網(wǎng)貸廣告，寢室門口也有，這些平臺(tái)放款“特別快”，借款人只需要下載軟件，提供身份證和一些個(gè)人基本信息即可。

“開始校園代理還來(lái)簽合同，后來(lái)只需填填資料，有的平臺(tái)甚至資料也不用填，打個(gè)電話就給放錢”，小于向中國(guó)青年網(wǎng)記者透露。

因?yàn)椤敖桢X”如此“輕松”，自第一筆錢以后，小于就一發(fā)不可收拾。“借錢”多了，部分網(wǎng)貸平臺(tái)加強(qiáng)管控，中介就適時(shí)向她介紹一些所謂的“放貸人”。“放貸人”審核條件更為輕松，并且提供多種放款方式，但周利率達(dá)到30%，“有些放貸人還索要了(裸條)擔(dān)保”。

不知不覺中，與她有“貸款”往來(lái)的網(wǎng)貸平臺(tái)及放貸人達(dá)到59家，貸款本金共計(jì)30萬(wàn)元。經(jīng)過(guò)幾個(gè)月的“滾雪球”，現(xiàn)在本息已經(jīng)達(dá)到50多萬(wàn)元。

“不是所有借來(lái)的錢都是消費(fèi)了，其中很大一大部分錢用于‘拆東墻補(bǔ)西墻’式的‘以貸養(yǎng)貸’”，小于告訴中國(guó)青年網(wǎng)記者，因?yàn)楦呦ⅲ灰_始借錢，借款人就會(huì)陷入這種無(wú)可自拔的“陷阱”。

巨額的債務(wù)讓小于精神瀕臨崩潰。然而，那些“裸條”又引發(fā)了針對(duì)小于的“催款風(fēng)波”。

中國(guó)青年網(wǎng)記者看到，有網(wǎng)友日前在微博爆料，稱 “合肥某職院女生以投資為由，用裸照抵押且偽造其父親擔(dān)保書，詐騙攜款潛逃，已經(jīng)失聯(lián)一個(gè)星期。”，文中附有該女生“裸條”等個(gè)人信息。

爆料人告訴中國(guó)青年網(wǎng)記者，自己出資給小于做生意，小于卻騙錢潛逃。但這一說(shuō)法遭到了小于否認(rèn)。

小于向中國(guó)青年網(wǎng)記者坦承，被爆料人就是她，但對(duì)方和他一開始就是“借貸關(guān)系”，并非所謂的“生意合作”，對(duì)方爆料“裸照”的目的就是為了逼迫她還錢。

據(jù)了解，信貸平臺(tái)每隔幾日就會(huì)聯(lián)系小于父母或好友，而部分放貸人則會(huì)在學(xué)校貼吧發(fā)布小于資料，將不實(shí)短信群發(fā)給同學(xué)(甚至是三個(gè)月內(nèi)聯(lián)系過(guò)她的人)，更甚者還會(huì)開啟“轟炸機(jī)器”24小時(shí)不停給她父母打電話。

一天接30多個(gè)催款電話 無(wú)奈父親賣房還債

“催款電話每天平均能接30多個(gè)，最少的一天也有15個(gè)”，小于父親告訴中國(guó)青年網(wǎng)記者。此時(shí)，他正努力與放貸平臺(tái)、個(gè)人溝通，商討能否先歸還本金，再補(bǔ)償利息。

小于父親年近五十，是某私營(yíng)企業(yè)駕駛員，妻子在當(dāng)?shù)夭耸袌?chǎng)收費(fèi)，女兒去年考入大學(xué)，家中還有一個(gè)剛上五年級(jí)的小兒子，本來(lái)一家人的生活簡(jiǎn)單而快樂(lè)。

然而，為了替女兒還債，小于父親開始著手借錢，同事鄰居、親朋好友，他求了個(gè)遍。因?yàn)楦呦ⅲ瑐鶆?wù)還在“滾雪球”似的增多，無(wú)奈之下，他決定把家里住的房子放在網(wǎng)上售賣。

“一個(gè)家庭決定賣掉房子，說(shuō)明經(jīng)濟(jì)已經(jīng)崩潰了，正常誰(shuí)會(huì)賣房子呢”，小于父親向中國(guó)青年網(wǎng)記者傾訴。他算了一筆賬，自己每月收入僅四千多元，妻子每月收入一千多元， “利滾利”的債務(wù)讓他們感到絕望。

小于父親強(qiáng)調(diào)，小于身為成年人，在這件事情上的確有過(guò)錯(cuò)，對(duì)于孩子借的錢，他會(huì)想方設(shè)法償還。然而，讓他想不通的是，很多放貸人貸款周利率達(dá)到30%，明顯違法，又是誰(shuí)放縱了這些伸向校園的“黑手”呢？

據(jù)了解，目前小于從學(xué)校回到家中，心理醫(yī)生已介入對(duì)小于的治療。

至于網(wǎng)上的爆料內(nèi)容，小于父親承認(rèn)女兒偽造擔(dān)保書，因爆料人以前同女兒有過(guò)“裸條”借貸行為，雙方將通過(guò)法律途徑解決相關(guān)事宜。（原題為《女大學(xué)生校園貸30萬(wàn)本金需還50萬(wàn) “裸條”被發(fā)至網(wǎng)絡(luò)》）