盡管微博這個(gè)平臺(tái)詬病不少，但它的確幫助一些無(wú)背景、無(wú)經(jīng)濟(jì)條件的老百姓們解決了不少問(wèn)題，如今很多人遇到不公平的事情，都會(huì)選擇到微博上曝光。然而這條相對(duì)有效的平民發(fā)聲渠道，可能被一位媽媽給毀了。

5月30日，一位名叫“小島里的大海”的網(wǎng)友，連發(fā)數(shù)十條微博，聲稱(chēng)：“廣州市方圓實(shí)驗(yàn)小學(xué)老師劉某體罰自己的女兒，并致其吐血，產(chǎn)生嚴(yán)重后遺癥。”

因?yàn)樯婕暗健绑w罰學(xué)生”的問(wèn)題，加上這位媽媽曬出的“血衣”圖片有些驚心怵目，所以很快便引起了網(wǎng)友們的注意，才不到一天的時(shí)間，“教師體罰學(xué)生致吐血”的微博便獲得了百萬(wàn)轉(zhuǎn)發(fā)，成為當(dāng)天熱門(mén)事件。

除了“體罰”，該女子還曝光老師私下收了6萬(wàn)元的紅包的事情，于是，部分情緒過(guò)激的網(wǎng)友開(kāi)始化身“正義使者”，四處開(kāi)懟。有辱罵“人渣老師”的，還有嘲諷相關(guān)部門(mén)“一夜成立”的，場(chǎng)面混亂不堪。

然而，今日這件事已經(jīng)真相大白，原來(lái)一切都是這位媽媽“自導(dǎo)自演”，大家看完后唏噓不已。

最終調(diào)查結(jié)果：

1、去年12月10日，當(dāng)事人女兒因違反紀(jì)律被老師罰跑操場(chǎng)。

2、據(jù)監(jiān)控顯示，女孩花半個(gè)多小時(shí)的時(shí)間完成懲罰，隨后返回課堂，并未出現(xiàn)異常情況。

3、因?yàn)榧议L(zhǎng)的投訴，學(xué)校于12月12日對(duì)免除了該老師各項(xiàng)職務(wù)，并進(jìn)行了全校通報(bào)批評(píng)。

4、因?yàn)槔蠋煵⑽幢婚_(kāi)除，家長(zhǎng)一直懷恨在心，于是開(kāi)始在網(wǎng)絡(luò)上散布謠言。

5、家長(zhǎng)無(wú)法提供女兒患有哮喘的診斷證明。

6、血衣系化妝品偽造，6萬(wàn)紅包及老師凌晨蹲守家門(mén)口毆打女孩事件皆為編造的謊言。

在此次事件中，老師的確存在體罰學(xué)生的行為，校方也及時(shí)做了處理，然而相比老師，這位媽媽的所作所為完全是害人又害己，她不僅利用了大家的同情心，消耗了公信力，甚至還有可能影響到未來(lái)那些真正需要幫助的人。風(fēng)波過(guò)后，這位媽媽或?qū)⑹艿椒傻闹撇茫呐畠河钟心奈焕蠋熢俑夜芙棠兀?/p>

如果未來(lái)有一天，微博發(fā)聲渠道也變成了“扶倒地老人”那般冷漠的輿論環(huán)境，各種利用大家善心的事件層出不窮，那可能就是最大的悲哀吧。