疫情面前人人平等，每一個人都應該遵守防疫規定，沒有人可以有特權。隨著國內疫情的穩定，很多在國外的華人開始紛紛回國避難，現在大家都開始擔心境外的輸入病例。杭州一留美女生回國后未隔離檢測想直接回小區，遭到保安拒絕后，女生及其家人試圖強闖小區，事件引發網友討論，就在這時，這名女生的同班同學站出來質疑女生。

浙江杭州，一名16歲的在美國留學的女生于3月18日晚返回西湖區文鼎苑小區，可是在進入小區的時候與保安和業主發生沖突。保安堅持原則不讓進，稱其致“3000多戶業主的生命安全于不顧”，但是女生爸爸卻表示“已經領導打過招呼”了，“領導同意了”。

女生及家人想強闖小區，小區保安不讓，兩組人還差點動了手，最后女生憑借相關文件，還是順利進入了小區。

據西湖區相關部門給出的信息，女生名叫程某某，16歲，的確是剛從美國回國的留學生，按照規定，本應該到指定酒店進行集中隔離。但是該女生是16歲，屬于未成年人，根據當地一個“7號文件”，屬于不適宜集中隔離的人員。因此認定這名女留學生存在特殊情況，同意她進行居家隔離。

實話說，如果是按照規定，家長提前往上申請居家隔離，最后申請被批準了，那么居家隔離是沒有問題的，但是就怕是區別對待。

就在女生順利進入小區，相關部門給出了合理的解釋之后，該名女留學生一名同班同學的家長站出來提出質疑：為什么我家孩子只能集中隔離，不能居家隔離？我們也一直在辦手續！

該女子表示：我兒子也是16歲，下個月才滿17歲，和該女生是同班同學。我兒子是3月17日從華盛頓飛到日本東京，在日本呆了一晚上轉機飛到上海，再分流到杭州的。

女子表示：孩子要回來之后，我們立即和社區報備，也做好了居家隔離的準備，但是在自己不知情的情況下，兒子就直接被拉到某酒店集中隔離去了。

美國留學，同班同學，都是16歲，杭州人，兩人情況基本相同，該女子的兒子還比程某某早一天回國，兩人不同的地方是，女子兒子是從日本轉機，而程某某是從韓國轉機回國的，以及女子家是上城區，程某某家是西湖區。

本來該女子已經接受了兒子被集中隔離這件事，但是她看到程某某的新聞之后，于是立即去詢問社區，想讓兒子居家隔離，被告知要等通知，女子表示她還被告知那個通告里的“7號文件”其實是不存在的。這讓女子非常氣憤：到底是西湖區在作假，還是上城區在作假？

的確，先不管真假，看到情況一樣的人可以回家，自己家的孩子卻得待在酒店隔離14天，是個家長都會覺得心里不平衡。也許這個規定有，但是還沒公布，在求證程某某父親時，他表示無可奉告。

其實一個16歲的女生，既然都能一個人跑到那么遠的美國讀書，怎么就不能在酒店里面呆個14天呢，每天都有人送飯，又不需要她做飯啥的，又不會餓死。而且父母如果實在擔心，想照顧女兒，大可以去酒店一起隔離，不是嗎？畢竟，誰也不敢肯定這個女生及其家人不會像“跑步女”一樣，在簽了承諾書之后，還不戴口罩在外面到處亂竄，不是嗎？