9月21日香港屯門游行期間，一名13歲女生被指在屯門大會堂外焚燒五星紅旗，她早前承認(rèn)“侮辱國旗”罪。被告辯方在法院求情稱，被告并非有預(yù)謀犯案，當(dāng)日她見在場人士情緒高漲，沖動下才問人借打火機(jī)燒旗，不久后踢熄火種。

屯門法院大樓（大公網(wǎng)）

香港一名13歲女生被指于9月焚燒國旗，今日（13日）被法院判決12個月感化。法官警告，做事要顧及后果，若再犯嚴(yán)重罪行，法庭不可能因?yàn)樗贻p而輕判。

綜合“東網(wǎng)”、香港電臺等多家港媒報(bào)道，9月21日香港屯門游行期間，一名13歲女生被指在屯門大會堂外焚燒五星紅旗，她早前承認(rèn)“侮辱國旗”罪，今(13日)在屯門法院被判12個月感化令。期間須居于報(bào)稱地址、遵守宵禁令，以及參與復(fù)康小組輔導(dǎo)。

辯方稱，被告與感化官詳談后，“學(xué)懂如何解決行事沖動的問題，并學(xué)會理性分析和用文明方式表達(dá)意見”，認(rèn)為被告接受感化。律師又呈上兩封由女童就讀中學(xué)的校長及足球隊(duì)教練撰寫的“求情信”，希望法庭給予被告一次機(jī)會。

裁判官水佳麗判刑時表示，“感化報(bào)告正面，同意她并非狂妄之徒”，但鑒于現(xiàn)時社會事件未平息，故再度告誡被告，受人影響而沖昏頭腦非常危險(xiǎn)、做事沖動不考慮后果是一件傻事，有很多人因此失去自由。裁判官提醒被告，如果不想成為其中一人，必須學(xué)會控制自己，做任何事前要顧及后果，被告若再犯更嚴(yán)重罪行，法庭不可能因?yàn)樗贻p而輕判，也須履行其職責(zé)。

據(jù)早前報(bào)道，案發(fā)當(dāng)日下午有政府職員通過閉路電視看到有人將五星紅旗扯下，其后被告等3人用打火機(jī)焚燒國旗，職員遂通知在場警員，警員尾隨被告至深井截停，警誡下，被告承認(rèn)犯案。

11月22日，被告辯方在屯門法院求情稱，被告并非有預(yù)謀犯案，當(dāng)日她見在場人士情緒高漲，沖動下才問人借打火機(jī)燒旗，不久后踢熄火種。被告非常慚愧，愿對所有人道歉。

裁判官當(dāng)時告誡被告，不應(yīng)做出燒五星紅旗這種損害民族感情的事。裁判官指出，現(xiàn)在很多人不尊重自己的國家，在升國旗、唱國歌時會發(fā)噓聲，因此考慮若輕判少女，可能會向社會釋放錯誤信息，誤以為侮辱國旗“好小事”，變相鼓勵更多人仿效，應(yīng)判阻嚇性刑罰。

10月29日，也曾有一宗“侮辱國旗案”宣判，這是香港“修例風(fēng)波”以來多宗侮辱國旗案中首宗定罪案件，被告羅姓男子被判處須進(jìn)行200小時的社會服務(wù)，香港社會尤其是法律界對此一片嘩然，認(rèn)為判刑明顯過輕，判決邏輯讓人無法理解，向社會發(fā)出錯誤信號，有損香港法治形象，并促請?zhí)貐^(qū)政府律政司務(wù)必提出上訴。

香港律政司在詳細(xì)考慮案情及適用法律原則后，已在11月14日根據(jù)《刑事訴訟程序條例》第81A條向上訴法庭申請復(fù)核刑罰許可，上訴法庭已于11月15日批出許可。復(fù)核刑罰的申請將依據(jù)既定程序排期聆訊。

香港特別行政區(qū)《國旗及國徽條例》第七條規(guī)定，任何人公開及故意以焚燒、損毀、涂劃、玷污、踐踏等方式侮辱國旗或國徽，即屬犯罪，一經(jīng)定罪，可處第5級罰款及監(jiān)禁3年。