近日，有英國留學生紛紛在社交平臺爆料，稱在倫敦街頭某處，抬眼望去竟然看到了這熟悉的標語，感覺“一秒回國”。

一群在英國讀藝術的中國留學生在英國東倫敦一條涂鴉最多的街區，展開了一場獨特的涂鴉創作。他們以一種顛覆傳統的方式，將街道兩側原有的涂鴉全部涂白，刷成社會主義核心價值觀大字，引發網友討論。

對此情景，不少網友力挺，“很好，文化輸出”、“特別順眼，特別有正氣”。

也有網友表示很懵，“我以為回到村里了”。同時，也有人建議：“中文下面加上英文翻譯就更好了?！?/span>

還有本地人向中國留學生詢問這24個字的意思，在得到了是積極肯定的答案后，也紛紛表示比較滿意。

據悉，這面墻位于倫敦Sheroditch的一條街上，這條街本就是一條以涂鴉藝術為主的街道，只是萬萬沒想到，如今竟能在這條街上看到如此具有中國特色的涂鴉作品。

胡錫進評“中國留學生將倫敦涂鴉墻刷成社會主義核心價值觀標語”

幾名就讀于倫敦皇家藝術學院的中國留學生周末在倫敦“紅磚巷”街頭涂鴉墻用紅漆噴出社會主義核心價值觀的12個漢語詞匯，引發激烈討論。這12個詞是在涂鴉墻被涂白、覆蓋來了原有墻上藝術后再噴上紅漆創作而成的，目前一批反對者已將這12個詞做了再涂鴉，加上了“不”等字，原作品已迅速面目全非。

這客觀上成為了一次碰撞。老胡作為一名中國人，我很難不認為那幾名中國留學生這樣做是出于好意。這件事引發的反響非常復雜，考慮到幾名留學生是學藝術的，他們對事情的觀察很可能更多出于藝術的考量，但這件事被拿到輿論場上，其引發的爭論幾乎完全是政治性的。

如果說這就是藝術，那么留學生們覆蓋了別人的街頭畫作，然后他們自己的作品又被別人進一步涂鴉，街頭藝術好像就是這樣的。有人指責這幾名留學生占的墻面太寬，破壞了太多原來的作品，這應是針對街頭藝術本身的爭議。

從政治上說，社會主義核心價值觀的12個詞拿到西方世界，也完全站得住腳。民主、自由、法治、愛國等等，這些詞匯在全世界都耳熟能詳，它們甚至不屬于“政治”，而是人類共同價值。西方世界的主流人群如果不懷有特別的偏見，應當能對中國的社會主義核心價值觀保持一種開放態度。

在我看來，中國社會主義核心價值觀與西方社會的價值觀在原有的價值和道德層面有大量相通的地方，只是政治性解讀將它們對立了起來。換句話說，中西社會更多是政治沖突，而非價值沖突。西方說“普世價值”，中國說“人類共同價值”，其背后的沖突和僵持主要是這當中有了不同的背景及引申。

這幾名中國留學生都是學藝術的，他們搞這次街頭創作的本意很可能就是把中國社會主義的價值元素向西方做一次展示，我不贊成把他們的初衷往復雜想。發生了較為激烈的爭議和碰撞，我覺得發生就發生了吧，沒啥大不了的。這個世界本來就很復雜，充滿爭議。

到目前為止，英文世界對這件事的報道和議論遠沒有中文社交平臺上多，這說明中文的文化圈更加敏感，更把這件事當成了“大事”。老胡的這個帖子主要在大陸社交平臺上傳播，我非常希望中國大陸社會的集體心理更開放些，降低對爭議事情的敏感度，增加承受力。幾名留學生搞了這個街頭藝術，讓我們就把它當街頭藝術看，一些人、尤其是外界搞各種引申，讓我們不為所動。

當然，碰撞的確有所發生，我希望它引起的街頭藝術之外首要思考方向是：人類社會的價值觀根本不像一些人想象得那樣差異巨大。我們應當發現并且確認：東西方以及中外基礎價值觀就是彼此相通的，共同性遠遠大于差異性，這是整個人類應致力于團結，而非無節制對立、沖突的基礎。