今天上午,很多家長聚集在區政府門前,要求政府給一個說法,事情的緣由是這樣的.....
鬧大了
今天上午,很多家長聚集在區政府門前,要求政府給一個說法,事情的緣由是這樣的.....
請點擊此處輸入圖片描述
回顧歷史:
早在2014年9月,有消息稱北京東路小學分校落戶江寧九龍湖周邊,原本預計2015年9月投入使用的北小分校,但官方網絡回復的交付投入使用時間卻一再延遲。
2014年9月,江寧區與四大名校簽約,其中北京東路小學分校選址九龍湖,位于萬科金域藍灣西側,根據江寧區教育局在2014年9月19日的網絡問政回答顯示,北小分校將于2015年9月投入使用。
2014年12月,江寧區教育局網絡發言人在網絡問政上回復咨詢時,已經將北小的交付時間改到2016年9月;
2015年7月,網絡問政顯示北小的交付時間又改為了2017年8月。
請點擊此處輸入圖片描述
維權記錄
在2015年9月的維權現場,不少家長表示,正是沖著北京東路小學才在周邊買的房子,而購置房屋時區域房價已經達到1.6-1.7萬元/㎡,處于較高的水平。如果北小遲遲不能交付,現在的清水亭小學學區顯然不是自己在區域內購房的初衷。
請點擊此處輸入圖片描述
對于區教育局如此不負責任地變更時間,家長怒了,2015年9月,9月23日上午,江寧九龍湖區域的近百名家長系著紅領巾,打著“2016我要上北小”的橫幅,至江寧教育局討要說法。
江寧教育局辦公室主任宋翔與業主代表進行了交談,他表示學校遲遲未動工是因為建筑許可證還未辦好;教育局主觀上也是不愿意推遲學校交付時間的,但現在拿施工手續越來越規范,導致施工無法開展。
宋翔表示江寧教育局將加快進度,爭取盡快建好北小分校投入使用;而在學校建好、學區劃分好后,適齡兒童肯定能回到北小讀書,江寧教育局也將在近期調研周邊適齡兒童情況,視情況決定開班年級及數量。過渡期間,教育局將就近安排適齡兒童入學,如誠信小學或清水亭小學等,將在研究后決定。
最后結果
2016年9月,江寧九龍湖北京東路小學延遲交付事件繼2015年9月發酵后終于有了結果:北京東路小學分校2017年9月1日交付使用,機場高速以東、天元中路以南、秦淮河以西、誠信大道以北區域內符合入學條件的監護人可根據自身情況,選擇清水亭學校或誠信小學就讀作為過渡。
這是江寧區教育局繼“2015年交付使用”、“2016年9月投入使用”后第三次就此問題給出回復,也是唯一一次正式書面回復。
請點擊此處輸入圖片描述
(書面回復內容)
清水亭學校施教范圍為:牛首山河以南,繞越高速以北,秦淮河以西,機場高速以東;以及天元中路以南,牛首山河以北,秦淮河以西,雙龍大道以東。
最新情況
剛剛過去的一周,有部分家長得到確切信息,今年9月,南京市北京東路小學分校江寧開發區小學將正式招生,江寧區教育局表示5月公布學區。不過,江寧新城瓏灣花園的業主卻得到消息:他們小區90%不會劃入北小分校的學區。理由是,“清水亭小學到新城玖瓏湖的直線距離只有500米,因為離得近,所以就這樣劃分。”聽到這個消息,家長頓時炸了鍋。
請點擊此處輸入圖片描述
3月17日上午,在315維權日剛剛過去的兩天,家長們自發到區政府門前進行上訪請愿,要求將他們小區劃分到北小分校。
請點擊此處輸入圖片描述
請點擊此處輸入圖片描述
請點擊此處輸入圖片描述
請點擊此處輸入圖片描述
為什么家長要炸?
是因為有三個方面的原因:
1 媒體故意誤導家長選擇
請點擊此處輸入圖片描述
據2014年9月某著名網站消息:新城·玖瓏湖所緊鄰的北京東路小學,位于雙龍大道以東、清水亭西路以北,規劃用地60畝,建筑面積約5萬㎡,將建成12軌72個班,按照江寧區教育局回應,該校規劃是九年一貫制學校,預計今年年內開工,明年即可交付投入使用,屆時玖瓏湖的家長們在孩子教育方面將有更多選擇空間。
目前,在整個南京市場蓄勢反彈前夕,新城·玖瓏湖以千載難逢給力價格橫掃整個板塊,無疑是入手絕版湖居尊邸的絕佳時機。據悉2014下半年,新城·玖瓏湖高層樓棟將采用“惜售”計劃限量推售,按照以往玖瓏湖的熱銷勢頭,每次開盤必定熱銷,處于一房難求的明星產品,所以臨湖尊邸絕版只是時間問題,再加上南京樓市限購政策的撲朔迷離,搶購還需抓緊當前的絕佳時機。
請點擊此處輸入圖片描述
消息傳出后,很多家長坐不住了,都紛紛購買了附近的樓盤,而瓏灣花園是位于玖瓏湖中心地段,當時價格也是最貴。
請點擊此處輸入圖片描述
圖上的“本案”即為瓏灣花園,G為清水亭小學位置。
2 無良開發商胡亂承諾
北小建分校的消息傳出后,當時在銷售的周邊樓盤開發商、銷售商,在沒有得到確切學區劃分的信息時,就紛紛打出名校分校的由頭,誤導家長以高于當地最高價進行房產銷售。
在開發商宣傳彩頁上,“名校來了”四個大字,再加上“年底開工,明年開學”的字眼,確實讓人動心。
請點擊此處輸入圖片描述
業主不能理解的是,不屬于九龍湖板塊,與北京東路小學分校隔著一條大河的朗詩玲瓏嶼卻被劃進了學區,而瓏灣花園卻沒有被劃進學區。
請點擊此處輸入圖片描述
4 家長認為教育局事先并未做好工作 業主表示:
1、直線距離雖然只有500米,但實際通行距離要1.3公里,這和到北小分校的距離差不多。
2、當時北小分校的建立,是為九龍湖片區服務的,而新城玖瓏湖的核心位置,應該享受到這樣的配套。
3,當時新城玖瓏湖在銷售時,就表示已經在教育局備案北小分校,而業主在一個星期前咨詢教育局之后才知道新城當時備案的清水亭小學。
教育局回應:
據江寧區教育局辦公室主任宋翔介紹,北京東路小學分校江寧開發區小學的學區劃分,不是單純以“就近入學”為依據。
朗詩在百家湖小學與開發區學校之間,如果要劃,只能在這兩所之間取舍,而我們的百家湖小學承載量是有限的,按就近的原則,要劃到新建的學校當中去。
宋翔認為,將新城瓏灣花園小區劃入清水亭小學學區,是符合學區劃分原則的,也得到了上級教育主管部門的認可。至于瓏灣花園小區業主稱被名校學區的宣傳誤導,主要責任還在開發商。
開發商到我們招辦備案的時候,我們在2015年的時候,就明確告訴他,他離清水亭學校只有500米的距離,應該是屬于清水亭學校的施教范圍。
對此,你有什么看法,歡迎文章底部留言!
目前,事件未有進一步消息,小編將繼續關注事態發展。
來源:本文內容搜集或轉自各大網絡平臺,并已注明來源、出處,如果轉載侵犯您的版權或非授權發布,請聯系小編,我們會及時審核處理。
聲明:江蘇教育黃頁對文中觀點保持中立,對所包含內容的準確性、可靠性或者完整性不提供任何明示或暗示的保證,不對文章觀點負責,僅作分享之用,文章版權及插圖屬于原作者。
Copyright©2013-2025 ?JSedu114 All Rights Reserved. 江蘇教育信息綜合發布查詢平臺保留所有權利
蘇公網安備32010402000125
蘇ICP備14051488號-3技術支持:南京博盛藍睿網絡科技有限公司
南京思必達教育科技有限公司版權所有 百度統計