指標(biāo)生是四星級(jí)普通高中拿出一定比例的統(tǒng)招計(jì)劃，定向分配給初中學(xué)校。普通高中指標(biāo)生比例均不低于本校統(tǒng)招生計(jì)劃的50%。

指標(biāo)生分配原則：以初中學(xué)校具備指標(biāo)生報(bào)考資格的學(xué)生數(shù)為基數(shù)，向所有初中學(xué)校（含民辦初中學(xué)校）分配。

指標(biāo)生錄取分?jǐn)?shù)線不得低于全市中考成績(jī)排名前30%，在此分?jǐn)?shù)線上從高到低擇優(yōu)錄取，若此控制線上無(wú)法完成指標(biāo)生計(jì)劃，則收回指標(biāo)生納入統(tǒng)招計(jì)劃。

第一個(gè)問(wèn)題就是怎樣理解指標(biāo)生，指標(biāo)生實(shí)際上是對(duì)前30%的孩子，市教育局教育均衡化的一個(gè)舉措，初中、特別是生源相對(duì)來(lái)講比較薄弱的學(xué)校，如果孩子在這樣的學(xué)校里面，處在這個(gè)學(xué)校的前多少名，對(duì)他填報(bào)選報(bào)學(xué)校就會(huì)有比較大的幫助。

在指標(biāo)生錄取的過(guò)程中，除了參照學(xué)生在學(xué)校的排名，以及這所學(xué)校被分配到的指標(biāo)生數(shù)量外，還有一個(gè)很重要的硬杠杠，就是指標(biāo)生中考成績(jī)必須在全市的前30%。對(duì)相對(duì)薄弱的學(xué)校來(lái)說(shuō)，即使分到了指標(biāo)生的名額，即使是比較好的孩子也達(dá)不到“全市中考成績(jī)排名前30%”這樣的硬杠杠，這樣就浪費(fèi)了。

2、家長(zhǎng)回歸理性，鳳尾其實(shí)不好當(dāng)

指標(biāo)生設(shè)立的初衷，是讓薄弱學(xué)校的孩子也有享受優(yōu)質(zhì)教育的機(jī)會(huì)，也是為了遏制擇校熱。但是，錄取中，差距還是很明顯的。

越好的學(xué)校，它的中招錄取分?jǐn)?shù)線，和指標(biāo)生的錄取分?jǐn)?shù)線之間，差距就越大。

舉例：2016年南師附中的中招錄取分?jǐn)?shù)線是649分，而原市區(qū)普通高中指標(biāo)生錄取成績(jī)控制線為587分。也就是說(shuō)，如果你在一所相對(duì)薄弱的學(xué)校，填報(bào)了南師附中的指標(biāo)生，剛好中考成績(jī)又是587分，就有可能會(huì)被南師附中錄取。

在外人看來(lái)，這線下60多分的錄取，無(wú)疑是天上掉下了一個(gè)大餡餅。但是，細(xì)想想，和一群中考比自己多考了60多分的同學(xué)們，坐在一間教室里學(xué)習(xí)，真的能適應(yīng)么？

3、排名靠后的四星級(jí)高中，成了雞肋

一些指標(biāo)生學(xué)?？赡軐?shí)際錄取分比指標(biāo)生要求分還低，也就沒(méi)有人填報(bào)了。怎么理解呢？

不少人以為指標(biāo)生的最低錄取線比四星級(jí)高中的錄取線要低，但實(shí)際情況并不是這樣。業(yè)內(nèi)人士透露，2016年，南京的四星級(jí)高中投檔控制線為575分，指標(biāo)生分?jǐn)?shù)線則是587分。比四星級(jí)的線，竟然還要高出了12分。

舉例說(shuō)明：2016年27中

再舉例：2016年12中

換個(gè)角度來(lái)說(shuō)，排名越靠前的四星級(jí)高中，指標(biāo)生的報(bào)考才越有意義。而排名靠后的四星級(jí)高中，甚至一些壓線的四星級(jí)高中，他們的指標(biāo)生錄取線，竟然比他們的中招分?jǐn)?shù)線還要高

4、部分學(xué)校有意引導(dǎo)

家長(zhǎng)對(duì)政策不太了解，也存在少數(shù)學(xué)校為了留住生源做一些引導(dǎo)，用一些政策吸引孩子和家長(zhǎng)放棄了指標(biāo)生。