1月4日上午，家屬與校方進行了談話。李女士稱，雙方?jīng)]有達成協(xié)議。校方仍然懷疑佳佳在考試中進行了作弊，因為佳佳的答案和參考答案完全一樣。面對學校的態(tài)度，李女士認為，不管是什么原因，學校和老師都應該關注孩子異常的心理狀態(tài)。這件事發(fā)生在孩子身上后，老師沒有告訴家人。”我們不能接受這種態(tài)度。”

李女士還說，佳佳是她雙胞胎侄女的妹妹。佳佳的孿生姐姐還說，31日上午，老師在第二節(jié)課上叫佳佳一個人出來，“我們不知道他們說了什么，但我侄女哭著回來了，大概意思是要小侄女能證明她能考這么多分”。

當天午休，班主任又把佳佳叫到辦公室，在辦公室進行“補考”。據(jù)李女士介紹，第二次補考很倉促，但最終結果出來了。我侄女只做錯了兩個小題，得了98分。

李女士告訴記者，她的大侄女雙胞胎姐姐此前也曾接受過補考。在以前的一次考試中，姐姐物理得了98分，被老師懷疑作弊。”所以在月考中，姐姐故意考了40多分，但還是在班上排名第六。”

據(jù)李女士介紹，這對雙胞胎姐妹非常聰明，學習成績也不錯，尤其是妹妹，非常開朗活潑。

1月4日，記者多次聯(lián)系班主任和校長，但電話一直沒有接通。潛山王河鎮(zhèn)政府工作人員表示，事件仍在調(diào)查中。

對此你怎么看？