10月10日，新快報記者來到華農(nóng)現(xiàn)代教育技術中心求證，李濤的姓名牌仍在，同事稱其一直正常上班，當時恰好有事外出。新快報記者朱爍然/攝

當事者既不從事教學工作，也沒有科研任務，抄襲論文篇數(shù)遠超職稱晉升所要求篇數(shù)

屢遭舉報后，華南農(nóng)業(yè)大學（下稱“華農(nóng)”）現(xiàn)代技術教育中心實驗師李濤的博士學位被華南理工大學（下稱“華工”）撤銷，其崗位等級晉升也被叫停。不過，令外人不解的是，雖然已被查實有十余篇論文系抄襲，但李濤至今仍在崗正常上班。而華農(nóng)校方則回應稱，發(fā)表文章系李濤個人愛好。

■新快報記者 朱爍然

舉報 從讀碩士時抄到讀完博 21篇論文涉嫌學術不端

今年38歲的李濤系湖北麻城人，2005年以碩士研究生身份從廣州大學計算機專業(yè)畢業(yè)后，他進入華南農(nóng)業(yè)大學現(xiàn)代教育技術中心任職，并于兩年后晉升為中級職稱（實驗師）。2010年9月—2013年12月，李濤在華南理工大學攻讀在職博士研究生，獲博士學位。

針對李濤學術不端的舉報自2015年開始，當年年底，華南農(nóng)業(yè)大學接到實名舉報，稱李濤有12篇論文涉嫌抄襲。今年9月，該校學術道德委員會辦公室再次收到一封匿名舉報信，舉報李濤21篇論文涉嫌學術不端。

10月上旬，報料人陳女士（化姓）向多家媒體提供了詳細的舉報材料。據(jù)她稱，早在廣州大學讀研期間，李濤就涉嫌抄襲兩篇論文；2005年7月至2010年8月期間，李濤涉嫌抄襲14篇論文；在華工讀博時，李濤又抄襲5篇中文文章，翻譯成英文論文后發(fā)表，并以此順利得到博士學位。

陳女士提供的舉報材料詳細列舉了5篇涉嫌抄襲論文的情況，其中，李濤發(fā)表于2012年的《An Approach for Feature Dimensionality Reduction Based On Radial Basis Function Neural Networks》，其九成內(nèi)容抄襲并翻譯于2007年西北大學馮亞碩士《數(shù)據(jù)挖掘中決策樹分類算法研究與應用》一文；2015年發(fā)表的《Novel heuristic dual-ant clustering algorithm for network intrusion outliers detection》中，八成內(nèi)容來自2008年南京理工大學鄭曉露碩士論文《一種螞蟻聚類算法及其在入侵檢測中應用的研究》，其內(nèi)文唯一改動是將鄭曉露內(nèi)文中的“double-ant”修改為“dual-ant”等等。

追查 校方已認定部分論文抄襲 撤銷其博士學位

10月10日，華農(nóng)學術道德委員會辦公室向新快報記者提供了一份“關于李濤同志涉嫌學術不端行為舉報及調(diào)查處理情況”。其內(nèi)容稱，早在今年1月，該辦公室就從專家?guī)熘谐槿×?位專家，對李濤被舉報涉嫌抄襲的12篇論文（其中1篇論文分別投了3個不同刊物，按3篇計算）進行了初步調(diào)查，得出初步結果如下：一篇論文屬一稿多投、一稿多發(fā)表；6篇論文屬抄襲。

通報稱，根據(jù)上述調(diào)查結果，該校在今年4月給予李濤行政記過處分，其崗位聘任等級晉升不予認定，維持原實驗師十級不變。同年7月，該校黨委又給予李濤黨內(nèi)嚴重警告處分，相關處分通報中則稱“李濤同志作為高校教師，其學術不端行為不僅敗壞了學術風氣，還是教師德行的一種腐敗”。在這兩份處分通報中，均一一列出了上述7篇涉事論文的題目等信息。

據(jù)了解，今年9月，華農(nóng)學術道德委員會辦公室又收到一封匿名舉報李濤涉嫌21篇論文學術不端的舉報信。目前，該辦公室已抽取了5位專家，對其中需要核查的7篇（排除與此前舉報重復部分）展開調(diào)查，預計20天會出結果。

那么，李濤在華工讀博期間涉嫌抄襲的舉報又是否屬實呢？華南理工大學黨委宣傳部回應稱，早在7月19日，該校就公布了相關決定，撤銷李濤于2013年12月27日獲得的該校工學博士學位。校方同時還對其導師肖南峰進行了相應的處分，暫停其全日制博士一年招生資格以及在職博士五年招生資格。

10月12日，華工黨委宣傳部工作人員向新快報記者確認，李濤在該校讀博期間所發(fā)表的論文中，有4篇被認定系抄襲。

換言之，在上述兩所高校目前的調(diào)查結果中，李濤共有10篇論文被認定為抄襲，1篇論文為一稿多投多發(fā)。

“對他論文作假的行為，校方也覺得很詫異”

抄這么多圖啥？

“現(xiàn)教中心是我們?nèi)A農(nóng)的教輔單位，李濤作為技術部的技術人員，主要負責技術維護，并未擔任教職工作。”11日上午，華農(nóng)學術道德委員會辦公室副主任林偉強稱，李濤對自己抄襲的行為認識很深刻，自從處分之后沒有再公開發(fā)表文章。

據(jù)介紹，李濤既不從事教學工作，也沒有科研任務?！鞍l(fā)表文章就是他的愛好。”林偉強表示，雖然李濤在從中級職稱晉升為副高職稱的過程中需要發(fā)表論文，但其所發(fā)表論文數(shù)遠遠多于相關要求，“對他論文作假的行為，校方也覺得很詫異”。

對于外界所質(zhì)疑的對李濤處罰過輕一事，華農(nóng)黨委宣傳部部長張貽發(fā)稱，目前校方已經(jīng)叫停了李濤的崗位職級晉升，在4年的聘期內(nèi)都不能升職，此外，李濤還被分別行政記過和黨內(nèi)嚴重警告處分。

■記者追問

論文是抄的

所獲基金支持是否退回？

另有四人參與署名

為何不用被追責？

對華南農(nóng)業(yè)大學通報中所提及的6篇抄襲論文，新快報記者通過中國知網(wǎng)等學術數(shù)據(jù)庫逐一進行搜索，其中5篇已被撤稿，僅有《復雜表達式推理在計算機自動推理系統(tǒng)中的研究》能找到結果。根據(jù)陳女士的舉報材料，記者又找到了其抄襲來源——由周文科等人發(fā)表在2006年第6期《中國水運（學術版）》中的《平面幾何中復雜表達式的自動推理》。

記者仔細比對發(fā)現(xiàn)，李濤文中大面積引用了周文科文中的文字及公式表述，文章配圖也與周文科文中一致。然而，在李濤文末的參考文獻中，并未列出周文科論文的任何信息。同時，這篇文章除了以李濤為第一作者外還另有4名其他作者。記者獲悉，這些作者均為李濤同事。

新快報記者注意到，李濤的該篇論文發(fā)表于2010年第32卷第7期的《計算機工程與科學》上，還獲得了華南農(nóng)業(yè)大學校長科學基金資助項目（2006K036）和廣東省科技計劃資助項目（0711150100136）的基金支持。

“華農(nóng)校長科學基金是我們校內(nèi)一筆用來支持青年學者發(fā)展的基金，也用于校內(nèi)一些比如網(wǎng)絡研發(fā)等方面?！?1日上午，華農(nóng)黨委宣傳部部長張貽發(fā)并未正面回應是否向李濤追回項目基金的問題，至于其他署名同事是否被追責的問題，張貽發(fā)表示，該校在職稱評定等環(huán)節(jié)僅認可第一作者，參與署名的同事無法從中獲利，因此未予追責。

另一方面，李濤在華工讀博期間所寫論文是否也得到相關項目基金支持？事發(fā)后相關資金是否會追回？至新快報記者發(fā)稿時，華南理工大學尚未予以回應。

此外，新快報記者從廣州大學黨委宣傳部處獲悉，該校于12日剛剛獲悉李濤涉嫌抄襲一事，目前該部門已將相關情況轉(zhuǎn)至研究生處，李濤在碩士研究生階段是否存在抄襲行為，將由后者決定是否展開核查。