暴力襲卷而過(guò)，港中大一片廢墟。可是校方并沒(méi)有第一時(shí)間追責(zé)黑衣暴徒，而是急不可耐地向政府申請(qǐng)巨額資金修繕校園。

新聞一出，不少香港納稅人既錯(cuò)愕又憤慨，紛紛質(zhì)問(wèn)校長(zhǎng)段崇智：港中大維修憑什么讓我們埋單？

誰(shuí)破壞，誰(shuí)負(fù)責(zé)！港中大滿目瘡痍，暴徒卻大搖大擺一走了之，天下沒(méi)有這樣的道理。既然打砸搶燒，就必須依法追究其責(zé)任，豈能讓暴力犯罪者逍遙法外？近來(lái)，屢遭惡意破壞的港鐵有意推出新招應(yīng)對(duì)，研究向涉事者進(jìn)行民事追討，也正考慮即時(shí)向被捕的破壞者索償。這才算得上懲治暴徒的正確姿態(tài)。

誰(shuí)縱容，誰(shuí)埋單！近段時(shí)間，暴力如“癌細(xì)胞”一般在香港不同大學(xué)蔓延，港中大更是一度淪為暴徒基地、罪惡溫床。而在這一過(guò)程中，本該維護(hù)秩序、守護(hù)校園的校方，卻扮演了極不光彩的角色。一則漠視暴行，對(duì)暴徒非法侵占校園的行徑視而不見(jiàn)，以至于本校師生進(jìn)入校園還要接受暴徒“安檢”，荒謬至極。二則縱容暴徒，自身管理無(wú)能，竟還要求警方“退避三舍”，導(dǎo)致局勢(shì)進(jìn)一步惡化。更讓人憤怒的是，此前，作為一校之長(zhǎng)的段崇智竟對(duì)暴徒表示同情，甚至公開(kāi)譴責(zé)港警的正常履職行為。可以說(shuō)，港中大淪為“暴大”，校方難辭其咎。也難怪聽(tīng)聞港中大求政府出錢(qián)修校園，市民忍不住喊話：段崇智，你要臉嗎？

更重要的是，如今禍已釀成，校方卻還不反思，不采取任何懲處措施，讓暴徒安心逍遙事外。如此一來(lái)，正如港中大師生公開(kāi)信所言：劫后重建固然重要，但若不正本清源、撥亂反正，其結(jié)果只能是揮霍納稅人的錢(qián)重修“暴大”。

再進(jìn)一步看，該事件也將一個(gè)現(xiàn)實(shí)問(wèn)題擺在香港市民面前：暴徒肆意破壞，損失誰(shuí)來(lái)埋單？從目前情況看，苦果怕是要由全體市民吞下。

從具體事件看，暴徒破壞各種公共設(shè)施，最后全是政府出面維修；從宏觀層面看，香港經(jīng)濟(jì)已步入衰退，極可能出現(xiàn)近十年內(nèi)首次負(fù)增長(zhǎng)。有商販曾坦言，2014年79天的“占中”讓他損失數(shù)百萬(wàn)港元，其后又花了3年時(shí)間穩(wěn)定與供貨商的關(guān)系。眼下，這樣的切膚之痛又要重來(lái)。

香港亂了，全社會(huì)都要“埋單”，每個(gè)人都逃不脫。更多人行動(dòng)起來(lái)，協(xié)助止暴制亂，追究暴徒責(zé)任，才能讓香港早日恢復(fù)安寧。