2015年12月17日下午3點半，那年高欣8歲，是壯志學校三年級一班的學生。那天因為帶了一把小刀到教室玩，班主任蔡釩把高欣拽到講臺上，用手掐、用腳踢了高欣后，讓高欣和其他兩名孩子罰站了一節課。

被班主任老師毆打、罰站已經過去三年半，高欣（化名）變得“不怎么帶樣了”。離開了黑龍江大興安嶺松嶺區壯志學校，在新的學校，高欣不和同學玩，也不參加班級活動，一旦生氣或者受到刺激，她就走不動路了。

她被醫療機構診斷為“創傷后應激障礙、軀體化障礙”，被評鑒為“精神殘疾二級”，鑒定意見為“生活不能自理，大部分生活仍需他人照料”。2017年9月，中國殘疾人聯合會給高欣頒發了殘疾人證。

被毆打后，高欣后背出現多處紅腫

時間回到2015年12月17日下午3點半，那年高欣8歲，是壯志學校三年級一班的學生。那天，因為帶了一把小刀到教室玩，班主任、女教師蔡釩（化名）把高欣拽到講臺上，用手掐、用腳踢了高欣后，讓高欣和其他兩名孩子罰站了一節課。

第二天上午，高欣母親到學校和蔡釩溝通。母親一走，蔡釩又因高欣上課沒有答對問題，再次對高欣動手、罰站；下午，高欣再次沒有做對題，蔡釩再次動手。

數日后，高欣在家長陪同下報案，2016年1月，蔡釩被行政拘留15日。高欣家屬對此并不滿意，后以“虐待被監護、看護人罪”，向法院提起控訴。

2019年4月，黑龍江大興安嶺地區松嶺區人民法院作出一審判決，蔡釩在履行教育教學職責過程中，多次毆打、體罰高欣，造成其輕微傷，并導致其身體創傷后應激障礙、軀體化障礙的后果，情節惡劣，構成虐待被監護、看護人罪，判處有期徒刑1年6個月。

蔡釩上訴后，2019年7月，大興安嶺地區中級人民法院認為一審判決部分事實不清，撤銷一審判決，發回重審。目前，該案尚未開庭重審。

高欣在多家醫院的就醫記錄

兩天被三次毆打

班上16名學生均被班主任打過

高欣接受紅星新聞采訪時說，2015年12月17日下午，她帶了一把學習用的小刀到學校。上體育課時，班上一名有智力障礙的孩子袁野（化名）翻開高欣的書包，把小刀找出來玩，另一名同學隨即告訴班主任蔡釩，“蔡老師說過上學不讓帶小刀。”

蔡釩到了教室，把高欣一把拽到講臺上。在高欣的講述中，“蔡老師拽住我的衣服掄我，又用拳頭打我的后背，打了好幾下，又讓我站著寫字。”

蔡釩向警方供述時說：“我發現班上一名自閉癥的孩子在用嘴啃一把刻刀，當時被嚇到了，因為這個自閉癥孩子很瘋狂，容易傷自己和別的孩子。我立刻搶下刻刀，學校明確規定不讓學生帶刀進學校，我就調查刀的來源，發現是高欣帶的?！?/p>

蔡釩并不否認曾毆打高欣：“我當時情緒比較激動，就在高欣的座位上把她拽到教室的前面，然后用手推搡了她幾下，又用手掐她的脖子、腰和后背幾下，然后還在她的小腿上踢了一腳。狠狠批評之后，就開始上課了?！?/p>

當天下午放學后，高欣放學回家后一直喊疼，家屬檢查后發現，高欣的后背皮膚出現一塊塊紅腫。第二天上午，高欣母親送孩子上學，與蔡釩進行了溝通。

高欣母親走后，學校照常上課。因為上課回答問題時沒有答上來，蔡釩又動手打了高欣，并將高欣拽離座位罰站。

蔡釩供述時稱，當時，她反手扒拉著高欣說“講過的你怎么忘了？你聽聽別人怎么回答的，會了再坐下”。根據蔡釩供述，這一次，她再次“用手掐高欣的脖子、腰和后背，還用腳踢了一下高欣的小腿上”。

中午，親屬接高欣放學回家，發現高欣的右耳后部、前胸口、后頸部皮膚泛紅，右側前胸皮膚泛青。

下午，學校繼續上課。蔡釩安排學生做題，因為高欣沒有改對題，第三次毆打發生，“再次用手掐高欣的脖子和后背?！?/p>

蔡釩稱：“我對高欣學習要求比較嚴，總希望她能很優秀，（她改錯題）就挺生氣，又掐了她脖子和后背幾下，然后說‘我這個題都給你講幾遍了？這要是考試不就完了嗎？’”

根據警方的調查，該班級多名兒童證實高欣曾遭蔡釩毆打。多名兒童稱，在蔡釩擔任班主任期間，曾因“不好好學習”“下課后打鬧”等原因，被蔡釩毆打多次；有兒童回憶，一年中“打得重的有8次”。多名兒童稱，該班級16名學生均被蔡釩打過，無一例外。

因精神殘疾二級，高欣辦理了殘疾人證

被鑒定為精神殘疾二級

家長報案并起訴班主任

2015年12月22日，高欣在家長陪同下前往當地派出所報案。2016年1月21日，松嶺區公安局對蔡釩作出行政拘留15日、并處罰金1000元的行政處罰。

時任壯志學校校長宋升記說，聽說蔡釩打了高欣后，他找到蔡釩進行了批評，“并召開了校務會議，研究決定讓蔡釩在全校職工大會上檢討，在班級做檢討，并且把她的課停了。”宋升記同時說，平時并未發現蔡釩打過學生，“如果知道她打學生，學校就處理她了?！?/p>

事情并未隨著蔡釩被校方、公安機關處分而結束。高欣被蔡釩毆打后不久，性格漸漸變得內向，經常生氣，一旦受到刺激，雙腿就無法行動。高欣家屬說，高欣開始經常出現恐懼、害怕、下肢疼痛、偏癱、記憶減退等癥狀。

家屬帶著高欣先后到省內外數家醫院進行診斷治療，診斷結果為：腰部軟組織挫傷（法醫鑒定輕微傷）、腰部外傷后右下肢活動障礙（肌力2級）、脊髓神經損傷、創傷后應激障礙、軀體化障礙（精神疾病）等。高欣家屬說，至今，高欣始終要靠藥物來控制病情發作。

2017年8月30日，經山東省德州市第二人民醫院鑒定，高欣因“創傷后應激障礙”，被該院評鑒為“精神殘疾二級”，“大部分生活需他人照料”。為此，高欣輟學一年。

2017年9月，中國殘疾人聯合會給高欣頒發了殘疾人證。證件內容顯示，高欣為“精神殘疾人”，殘疾類別、等級為“精神殘疾、二級”。

紅星新聞記者查閱《殘疾人殘疾分類和分級（中華人民共和國國家標準）》了解到，精神殘疾，是指各類精神障礙持續一年以上未痊愈，由于存在認知、情感和行為障礙，以致影響其日常生活和社會參與。

精神殘疾的等級共分為四個等級，精神殘疾二級屬重度殘疾，“適應行為重度障礙，生活大部分不能自理，基本不與人交往，只與照顧者簡單交往，能理解照顧者的簡單指令，有一定學習能力。監護下能從事簡單勞動。能表達自己的基本需求，偶爾被動參與社交活動。需要環境提供廣泛的支持，大部分生活仍需他人照料?！?/p>

2016年4月，經大興安嶺地區行署公安局刑事技術支隊鑒定，高欣所受損傷為輕微傷。2017年7月，高欣家屬以蔡釩虐待被監護人、看護人罪向松嶺區公安局報案，公安機關認為，蔡釩行為不屬于犯罪行為，不予立案。

2017年8月，大興安嶺地區行署公安局維持不予立案決定。于是，高欣向松嶺區人民法院提起刑事自訴暨附帶民事訴訟，要求追究蔡釩的刑事責任及民事責任。

德州市第二人民醫院對高欣病情的情況說明

因虐待被監護人、看護人罪

班主任一審被判1年6個月

2019年4月27日，高欣被毆打近三年半后，黑龍江大興安嶺地區松嶺區人民法院作出一審判決。

該院認為，蔡釩身為人民教師，依法對未成年學生負有監護、看護的義務，但在履行教育教學職責過程中，多次毆打、體罰高欣，造成其輕微傷，并導致其身體創傷后應激障礙、軀體化障礙的后果，情節惡劣，侵犯了被監護、看護人的人身權利，構成虐待被監護、看護人罪。

蔡釩承認毆打高欣的事實，但對于高欣的指控，蔡釩并不認可。她說，當時高欣私自攜帶學校嚴令禁止的刻刀，給班上有自閉癥的同學玩，差點引發重大安全事故，事出有因，情急之下才推搡了高欣，其不當行為達不到虐待的程度。

對于蔡釩的辯解，法院未予采納。松嶺區人民法院作出一審判決，蔡釩犯虐待被監護、看護人罪，判處有期徒刑1年6個月；附帶民事被告人松嶺區壯志學校一次性賠償高欣醫療費等16余萬元。

紅星新聞記者了解到，蔡釩上訴后，2019年7月，大興安嶺地區中級人民法院認為一審判決部分事實不清，撤銷一審判決，發回重審。目前，該案尚未開庭重審。

一審判決書部分內容

河南豫龍律師事務所律師付建認為，我國《刑法》第260條之一規定，“對未成年人、老年人、患病的人、殘疾人等負有監護、看護職責的人虐待被監護、看護的人，情節惡劣的，處三年以下有期徒刑或者拘役”，老師應對其學生進行看管、保護、教育，蔡釩卻違背職業道德和教師職責要求，造成小學生高欣“腰部軟組織挫傷（法鑒輕微傷），腰部外傷后右下肢活動障礙（肌力2級），脊髓神經損傷，創傷后應激障礙，軀體化障礙（精神疾?。?，醫院鑒定為“精神殘疾二級，屬重度殘疾”，情節惡劣，其行為嚴重損害了未成年人的身心健康，已構成虐待被監護、看護人罪。

“這起案件是由高欣提起刑事自訴?！备督ǚ治?，2015年開始施行的《刑法修正案（九）》，其中新設了一個罪名就是“虐待被監護、看護人罪”，這項罪名是刑法第260條之一規定的，與第260條規定的“虐待罪”，相似而又不同，“最大的區別就是虐待被監護、看護人罪是‘公訴案件’，虐待罪是‘自訴案件’?！?/p>

付建介紹，自2015年新設這個罪名后，該罪名也被多次應用，例如轟動全國的“北京紅黃藍幼兒園虐童”“上海攜程親子園虐童案”，最終犯罪嫌疑人都是以“虐待被監護、看護人罪”進行判刑處罰的，“值得一提的事，這幾起案例中，該罪名都是由檢察院進行的‘公訴’，而不是受害人自訴。”

付建認為，蔡釩在毆打高欣案件，涉嫌構成虐待被監護、看護人罪，亦應由檢方進行公訴。